Francesco Mauro

Francesco Mauro war ein italienischer Chemiker.

Biographie

Francesco Mauro wurde in Calvello, Basilicata, 4. November 1850. Sein Vater, John geboren, er ist ein Anwalt, während seine Mutter, Chiara Schweine, gehörte zu einer Familie von Grundbesitzern.

Francis als Kind ist nicht ein guter Schüler, und mit dreizehn er beschloss, den Weg der Auswanderung zu folgen. Sein Traum von einer neuen Welt hält in Marseille, wo gefangen Krätze, ist gezwungen, von Bord gehen und Rückkehr nach Italien. So begann er ernsthaft zu studieren. Nach ein paar Jahren zog er nach Neapel, wo er im Jahre 1870 graduierte Nach seinem Studium der Chemie, und er kurz vor dem Abschluss, im Jahre 1875, als er nur die Prüfung der analytischen Geometrie fehlt, ist, fragt er in die Praktische School of Rome zu übertragen, für kann im Labor Praxis. Mentor in dieser Anfrage war Arcangelo Scacchi, Mineralogen und Freund von Stanislao Cannizzaro, der seine Schüler sendet.

Mauro nach Rom von Juli 1876. Bereits im November 1876 Cannizzaro Mauro fragt nach der Position des Assistenten "vorläufige" auf den Lehrstuhl für Chemie docimastic, die Nachfrage schnell genehmigt. Im Jahr 1882 ist es, die für einen Wettbewerb auf den Lehrstuhl für Chemie an der docimastic R. School of Engineers von Turin erklärt. Er rief an der Schule der Anwendung für die Ingenieure der Universität von Neapel. Am 12. März 1883 wurde er zum Professor ernannt und nur wenige Monate, nachdem er Professor für Chemie docimastic an der gleichen Schule ernannt.

Der 13. Oktober 1888 heiratete er Marguerite-Eugénie Didelot. Das Paar hatte keine Kinder. Im Jahre 1890 Mauro wurde Direktor der School of Applikation für die Ingenieure von Neapel. Ist tot im Labor am 5. April fand, nahm 1893 die Begräbnisstätte der Tag 6.15 Monate später wurde er eine endgültige Beerdigung auf dem "Zaun berühmter Männer" der Friedhof von Poggioreale in Neapel gegeben

Universitätskarriere

1876: Assistant "vorläufige" auf den Lehrstuhl für Chemie an der Universität von Rom docimastic

1883: Professor für Chemie docimastic an der Schule der Anwendung für die Ingenieure von Neapel.

1890: Direktor der Schule der Anwendung für die Ingenieure von Neapel.

Wissenschaftliche Forschung

Nur ein Jahr nach seinem Abschluss Mauro ist die Chemie docimastic insbesondere die chemische Charakterisierung von Mineralien gewidmet. Zu dieser Zeit besuchte er das Institut für Chemie von Rom im Einsatz Methoden der analytischen Chemie für die Trinkwasseranalyse. Gerade in diesem Bereich Mauro erwirbt eine solche Macht und Ruhm, die ihm die Aufgabe der Analyse das Wasser von der Stadt Rom, Padua, Civitavecchia und die Bäder von Telese verdient. Sein Know-how in dieser Linie der Forschung wird von der Cannizzaro bezeugt, dass in der Einleitung zu dem Bericht über die chemische Analyse des Wassers von Rom unterstreicht seine Fähigkeit, durchzuführen "spezielle Studien mit besonderem Bezug auf die Methoden zur Analyse, und seine Rolle in der" animierte Diskussion ", die in jenen Jahren wurde in Italien Rühren" rund um das Thema Chemie Hygiene angewandt. " In den frühen 80er Jahren Mauro erweitert den Umfang ihrer Untersuchung der Chemie der Materialien, mit besonderem Schwerpunkt auf eines chemischen Elements von der wissenschaftlichen Gemeinschaft der Zeit, nämlich Molybdän bisher wenig untersucht. Die ersten Früchte der neuen Linie der Forschung nicht auf sich warten. Mauro Experimente insbesondere neue Verfahren zur Herstellung der Molybdändioxid. Lassen Sie uns im Detail die Aktivitäten von Mauro. Seine wissenschaftliche Arbeit erfolgt in Form von sechsundzwanzig Publikationen. Drei davon werden Bücher gedruckt werden, einen Artikel über eine Französisch-Magazin, während drei Artikel sind in deutscher Sprache auf Berichte, der Zeitschrift für Analytische Chemie und Anorganische Zietschrift für Chemie veröffentlicht. Die anderen Publikationen werden Erinnerungen an der Accademia dei Lincei und Amts Chemie Italienisch. Publikationen Mauro Schwerpunkt im Zeitraum 1879-1882: in dieser Zeit, in der Mauro befindet sich in Rom, es ist neun Publikationen veröffentlicht, andere nehmen das Licht aus dem Jahr 1887, nach einer spürbaren Latenzzeit, wahrscheinlich aufgrund seiner Versetzung in Neapel. Die von Mauro veröffentlichten Bücher sind auf das Thema der Wasseranalyse verknüpft. Die erste Arbeit ist die Analyse des Thermalwassers von Tuscia in der Gegend von Civitavecchia und 1878. In einem Nachwort Cannizzaro heißt es, dass es die Analyse an den stellvertretenden Direktor des Instituts für Chemische Rom mit Hilfe von Mauro betraut. Sie sind die Thermalquellen im Kurort Ficoncella Taurin und Civitavecchia sucht. Gefunden wurden: Sulfate, Chloride, Calcium und Magnesium, Natrium und Kalium, Bicarbonate, Lithium, Strontium, Eisen in kleinen Mengen und geringen Mengen organischer Substanzen, während wurde die Abwesenheit von Nitraten, Schwefelwasserstoff, schweflige Säure verifiziert und iposolforoso, Kieselsäure, Ammoniak, Borsäure, Blei, Kupfer, Arsen, Antimon, Fluor, Brom und Iod. Analysen wurden auch der Konkremente zeigt, welche zusammengesetzt Carbonat und Sulfat von Calcium, Magnesium, Mangan, Eisen ausgeführt. Die quantitative Analyse wurde an Carbonaten, Sulfaten, Chloriden, Eisen, Calcium, Magnesium, Kalium, Natrium durchgeführt. Die Schlussfolgerung ist, dass: "Es ist leicht zu sehen, dass diese beiden mineralreichen Wasser haben fast die gleiche Zusammensetzung" und "quantitative Analyse zeigt, dass, wenn Sie eine Vielfalt dieser Gewässer ausprobieren möchten, ist es in verschiedenen Größen ist, in dem der Kalium und Natrium enthalten sind ". Diese werden ein paar Jahre später verwendet, um die angeblich heilende Wirkung des Thermalwassers zu rechtfertigen. Im Jahr 1880 erscheint eine von Stanislao Cannizzaro auf der Analyse von vier Trinkwasser der Stadt Turin unterzeichneten Bericht. Die Gemeinde hatte vier Wasserproben sowohl Lieben, dass Cannizzaro gesendet. Die beiden Berichte werden in der Reihenfolge auf dem italienischen Amts Chemie angezeigt. Der Bericht der Lieben endet mit der Feststellung, dass alle vier Wasser zum Trinken und für den industriellen Einsatz verwendet werden. Der Bericht des Cannizzaro gibt viel Streit. Cannizzaro stellt fest, dass im Wasser beträchtliche Menge an Nitraten, Phosphaten und Chloriden gefunden wurden. Um zu klären, die Bedeutung ihrer Anwesenheit gebeten hatte, "ich und meine Hilfe Dr. Mauro", können wir Analysen zu den Quellen des betreffenden Gewässer ergeben zu machen. Diese Möglichkeit wird von der Stadt Turin bestritten und Cannizzaro scheut keine Kritik an der Stadt "war nicht un'indiscreta Neugier, um die Geheimnisse der Gemeinde Turin, eine durchdringen, dass schob mich und meine Hilfe Dr. Mauro fragen, um die Analyse der vier zu erreichen bringen uns zu den Wasserquellen. " Cannizzaro kritisiert auch die Verfahren für die Lieben und diese führen zu einigen Unterschieden in den Ergebnissen. In dieser Diskussion verwendet Cannizzaro Mauro als ein Beispiel Analyst aktualisiert und genau. Lieben in den Gewässern entfernt Nitrit Cannizzaro nicht entfernt. Und Cannizzaro lobt die Arbeit von Mauro haben, zu wissen, die Ursachen der Fehler in der Methodik von Lieben verwendet, verwendet er eine andere durch Kaemmerer 1875 vorgeschlagene Methodik In ähnlicher Weise hatte Mauro eine Menge von Nitraten von mehr als diejenigen, die durch Lieben gefunden. Auch in diesem Fall Cannizzaro würdigt Mauro für die Wahl einer Methode zur Analyse von Tiemann entwickelt, die die in der Methodik von Lieben verwendet vorliegenden Fehler vermeidet. Auch im Jahr 1880 es veröffentlicht wurde ein kleines Handbuch auf Wasseranalyse, mit Sormani, ein Hygieniker geschrieben; Dieser Beitrag wird in einem kleinen Buch gesammelt, sondern ist auch in der Zeitschrift der Italienischen Gesellschaft für Hygiene in zwei verschiedenen Dateien veröffentlicht. Diese Arbeit wird als eine echte Handbuch Bedienung entwickelt, um die Direktoren über die Notwendigkeit und den Geschmack von Trinkwasser-Analyse, die andere als praktisches Handbuch beschreibt die gängigsten Methoden der Wasseranalyse zu überzeugen vorgestellt. Faktoren, die in diesem Buch sind die Beschreibung, machte deutlich, Hygieniker, über die Auswirkungen der Missbrauch von verseuchtem Wasser. Die Beschreibung erinnert, für truculent Tönen, Beschreibungen über den Zustand des Proletariats im ersten Band des Kapitals. Fakten sind erschreckend Beispiele: nach einer Schlacht, sind Tausende von Leichen in der Nähe der Friedhof von einem Land begraben, das Ergebnis ist, dass die Bevölkerung der angrenzenden Schuppen, die durch die Verwendung von Wasser aus einem Grundwasserleiter, die durch verschmutztes wurde dezimiert Material von der Masse der verwesenden Leichen ausgestellt. Oder eine militärische Schiff, dessen Besatzung ist völlig durch den Einsatz eliminiert, in einer Transportdauer von 24 Stunden von infizierten Wasser. Die Beschreibung ist nicht frei von Fehlern. Beispielsweise wird Wasser zu dem Fahrzeug eine Rolle bei der Übertragung von Malaria zurückzuführen. Der Text wird auch eine sehr genaue Beschreibung der einzelnen kritischen Analyseverfahren angegeben. Insbesondere die Analyse im Falle einer Analyse "schnell" der Härte, die die Annäherung kritisiert wird im Falle der Analyse des organischen Anteils entwickelt und. Mauro deutlich hebt die Beschränkungen der Methoden im Einsatz. Auffällig ist, dass das Urteil der Trinkbarkeit von Wasser ist die Steuerung von fünf oder sechs wichtigsten Parameter gegeben, wenn sie mit der fünfzig, die unter Kontrolle heute gehalten werden verglichen. Es bleibt jedoch erstaunt vor der Tatsache, dass trotz der Mittel, die Analysen durchgeführt, als äußerst genau und mit der Tatsache, dass einige von diesen mit den notwendigen Modifikationen, hat bis zum heutigen Tag kommen konfrontiert. Im Jahr 1881 wird im Namen der Bericht Stanislao Cannizzaro die auf einer Analyse des Wassers von Padua veröffentlicht. Auf Seite 4 des Berichts Cannizzaro heißt es: "Um die chemische Prüfung aller Wasser über und vor allem die Überarbeitung der Methoden zu bedienen, I zugeordnet, die zwei Assistenten der Institute, die seit Jahren kultiviert vorzugsweise chemische Analyse zu machen, nämlich Dr. Francesco Mauro Assistent für chemische und mineralogische Analyse und der Dr. Augusto Piccini Assistent der School of Engineers in Rom für die Chemie docimastic ". Cannizzaro Mauro jedoch nicht einem einer der Autoren des Werkes. Es ist eine sehr wichtige Arbeit, weil es eine Grundlage für den Bau der Wasserleitung von Padua ist. Der Bericht ermöglicht es Ihnen, die Verwendung, anstatt in der Vergangenheit, Wasser aus dem Fluss getan, um das Aquädukt füttern auszuschließen. Quellen Entscheidungen dann Leistung immer noch der Aquädukt von Padua. Das gleiche passiert, auf ein Werk, um die chemische Analyse der Bäder von Telese Zusammenhang erneut Cannizzaro besagt, dass die Analyse wurde von Mauro unterstützt wird, ohne dass es unter den Autoren des Analyseberichts. In diesem Fall hatte der Ritter Edward Minieri gerade von der Terme di Telese, die heute noch existieren werden. Im Jahr 1884, die sie veröffentlichen die Analyse von Wasser, die die Stadt Rom zu ernähren. Cannizzaro im Vorwort stellt fest, dass sie die Analyse auf Francesco Mauro anvertraut, wenn auch nicht mehr in Rom, sondern in Neapel, als Experte in der Analyse von Wasser. Der Bericht ist sehr detailliert. Auch in diesem Fall die Autoren Verweillänge bei der Diskussion der einzelnen Verfahren. Trotz der Qualität der Gewässer von Rom war lange bekannt, fanden die Autoren eine Anwesenheit von Nitraten, die einen früheren Verschmutzung vorschlagen könnte. Das Problem behoben ist, aber brillant Analyse des Wassers an der Quelle und durch die zeigen, dass sie nicht Gegenstand von Verschmutzung sein. 1979 Mauro gelangt von der Analyse des Wassers auf die Analyse von anorganischen Mineralien; Darüber hinaus war er Assistent der chemische und mineralogische Analyse. Der Benutzer kann die Analyse einer gemeinsamen in Kalabrien gefunden zu finden. Die Analyse zeigt, dass es Zinkaluminat, Magnesium und Eisen. Im selben Jahr veröffentlichte er eine Arbeit über die chemische Charakterisierung von der Lava des Vulkans Lazio. Um 1880 Mauro trat der Forschung in analytischer Chemie Interesse an der Erforschung neuer Verbindungen hauptsächlich aus Molybdän ausgerichtet. Mauro begann die Untersuchung der chemischen Reaktivität von anorganischen Salzen und zu synthetisieren, neue Verbindungen des Molybdäns. In einem kurzen Mitteilungs 1880 Mauro Kenntnis, dass die Zugabe von Borax und Chlorwasserstoffsäure-Trioxid oder Kohlendioxid molibdica Wolfram führt zu einem Material, das sowohl das Metall, Bor enthält. Später korrigierte diese Aussage. In beiden Werken Mauro stellt fest, dass durch Kochen des Ammoniummolybdat mit Borax ein als trimolibdato Natriumammonium identifiziert Niederschlag. In anderen Arbeiten wird ein Verfahren zur Beurteilung der Anwesenheit von Molybdän in einem Material berichtet. Ein Molybdat in Salzsäure gelöst und zu dieser Lösung Kaliumiodid zugegeben. Jodwasserstoffs, der gebildet wird, reagiert mit dem Molybdat Lösen Jod titriert werden kann. Die Bildung von neuen Verbindungen des Molybdäns durch die Wirkung von Bor wird auch ausgenutzt, um ein Verfahren für die Synthese der Molybdän Kohlendioxid aus Schwefeltrioxid wodurch es mit Borsäureanhydrid und Kaliumcarbonat reagieren zu entwickeln. Die Behandlung von Molybdänpentachlorid oder Molybdändioxid mit Kaliumfluorid Hydrat führt zur Bildung eines Salzes mit der Formel K2MoOF5.H2O. Die Behandlung des Ammoniummolybdat mit Ammoniumfluorid in Fluorwasserstoffsäure führt zu der Synthese von diossipentafluoromolibdato Ammonium. Diese Verbindung Überschuss an Ammoniak gibt 2MoO3F2. Die gleiche Verbindung in Ammoniak gibt 2Mo2O7, die Ammoniumdimolybdat. Die Elektrolyse in Fluorwasserstoffsäure von K2MoO2F4 • H2O führt zur Bildung eines Salzes mit der Formel K2MoOF5 • H2O, wodurch Übergang von einem Salz von Mo zu einem Salz Mo. Lösen in Fluorwasserstoffsäure-Verbindung beschrieben, die zuletzt K5Mo3F12.H2O zu bekommen. Der Molybdän Titandioxidhydrat in Fluorwasserstoffsäure wird mit Ammoniak mit Fluorwasserstoffsäure bis behandelt und dann wieder um eine Kristallisation 2MoOF5 erhalten. Diese Verbindung in Fluorwasserstoffsäure führt, gelöst, nach Einengen der Lösung, um 5Mo3O3F12.H2O hinterlegen. Lösen in Fluorwasserstoffsäure 2MoO3F2 erhaltenen Kristalle 5Mo3O6F11.H2O. Aus der erhaltenen NH4MoO2F3 letztere Verbindung. Molibdica oxid und Kupferoxid in Fluorwasserstoffsäure führt zur Bildung eines Salzes mit der Formel CuMoO2F4.4H2O gelöst. Die Elektrolyse der gleichen Lösung, bei der anstelle des Kupferoxids das Kupferoxid verwendet wurde, führt zu der Bildung von CuMoOF5.4H2O. Wenn schmilzt MoO3 im Säurefluorid und die Lösung einer Elektrolyse unterzogen und fügen Zinkoxid, sie Kristalle ZnMoOF5.6H2O getrennt sind. Das Anhydrid molibdica in Fluorwasserstoffsäure und in Gegenwart von Thalliumoxid gibt Tl2MoO2F3. Verwendung einer Lösung in Fluorwasserstoffsäure-Anhydrid molibdica nach der Elektrolyse mit einer Lösung von Fluor talloso gegeben ist, bietet sie Tl2MoOF5. Tl2MoO2F3 in Fluorwasserstoffsäure in TlMoO2F2 umgewandelt.

Veröffentlichungen

1. M. Fileti, Mauro F., Analyse von einigen mineralreichen Wasser von Civitavecchia, Rom, 1878.

2. F. Mauro, Chemische Analyse von Spinello von Tiriolo in Kalabrien, italienischen Amts Chemistry, 1878, 9, 70-71.

3. F. Mauro, Chemische Analyse von Spinello von Tiriolo in Kalabrien, Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Reihe 3. transunti ,, 1878-1879, 3, 65-66.

4. F. Mauro, chemische Forschung auf der Lava von Montecompatri, von Tusculum, Villa Lancellotti und Monte Pila Acts R. Akademie der Lincei. Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Reihe 3. transunti, 1879, 4, 226-230.

5. G. Sormani, F. Mauro, Das Trinkwasser von dem Punkt der hygienischen und chemischen, Mailand, 1880 berücksichtigt.

6. G. Sormani, F. Mauro, Das Trinkwasser von dem Punkt der hygienischen und chemischen, Zeitung der italienischen Gesellschaft für Hygiene, 1880, 2, 5-45 berücksichtigt.

7. G. Sormani, F. Mauro, Das Trinkwasser von dem Punkt der hygienischen und chemischen, Zeitung der italienischen Gesellschaft für Hygiene, 1880, 2, 177-240 berücksichtigt.

8. F. Mauro, Sur les acides Komplexe contenant de l'sauren borique, Bulletin de la Societe Chimique de Paris im Jahre 1880, 33, 564-565.

9. F. Mauro im trimolibdato Natriumammonium, Acts R. Lincei-Akademie, Serie Wissenschaften MFN, Serie 3, 1881, 5, 166-169.

10. F. Mauro, Ueber Natrium-Ammonium-Trimolybdat, Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft im Jahre 1881, 14, 1379-1382.

11. Mauro F., L. Dänen, Neue Methode für die volumetrische Auswertung von Molybdän, Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Reihe 3. transunti 1880 bis 1881, 5, 202-207.

12. Mauro F., L. Dänen, Neue Methode für die volumetrische Auswertung von Molybdän, italienischen Amts Chemistry, 1881, 11, 286-293.

13. Mauro F., L. Dänen, Ueber Eine Methode zur Bestimmung des volumetrischen Molybdäns, Zeitschrift für Anaytische Chemie 1881, 20, 507-514.

14. Mauro F., A. Panebianco, Studie über fluossisali und komplexe Fluorosalze Molybdän Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Serie 3, transunti 1881, 6, 205-206.

15. Mauro F., A. Panebianco, Molybdändioxid, Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Serie 3, Erinnerungen, 1881, 9, 418-423.

16. Mauro F., A. Panebianco, Studie über fluossisali und komplexe Fluorosalze Molybdän, italienischen Amts Chemistry 1882, 12, 180-182.

17. Mauro F., R. Nasini A. Piccini, Chemische Analyse von Trinkwasser in der Stadt Rom, Rom, 1884.

18. F. Mauro, New Forschung fluossimolibdati Ammonium. Dimolybdat Ammonium Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Mathematik und Naturwissenschaften, Serie 4, Erinnerung, 1887, 4, 481-488.

19. F. Mauro, New Forschung fluossimolibdati Ammonium, italienischen Amts Chemistry 1888, 18, 120-130.

20. F. Mauro, Studie über fluossali Molybdän Acts R. Lincei-Akademie, Klasse von Physik, Mathematik, Naturwissenschaften, Serie 4, Erinnerung, 1888, 5, 398-409.

21. F. Mauro. Studie über fluossali Molybdän, italienischen Amts Chemistry, 1889, 19, 179-195.

22. F. Mauro, Anker der fluossimolibdati Ammonium, Proceedings Königlichen Akademie der Lincei, Class of Sciences, Serie 4, Reports, 1889, 5, 249-259.

23. F. Mauro, Anker der fluossimolibdati Ammonium, italienischen Amts Chemistry, 1890, 20, 109-121.

24. F. Mauro, Anker fluossali von Molybdän und Nicht-Existenz von Fluorid verzweigte, Acts R. Lincei-Akademie, Class of Sciences, Serie 5, Reports, 1892, 1, 194-203.

25. F. Mauro, Weiteres Molybdänoxyfluorid Über und Gesetz über die Nicht-Existenz des Kupferfluorürs, Zeitschrift für Chemie Anorganische 1892, 2, 25-35.

26. F. Mauro, Fluossimolibdato und fluossipomolibdato talloso, Acts R. Akademie der Lincei, Sec. Wissenschaft M. F. N., Proceedings, 1893, 382-384.

Publikationen, in denen offenbar ist der Beitrag von Francesco Mauro obwohl sein Name nicht zu den Autoren:

1. Cannizzaro, S. Bericht über die Analyse von vier Gewässern von Turin, italienischer Amts Chemistry, 1880, 10, 115-118.

2. Bericht des Prof. Stanislao Cannizzaro auf der Analyse von rund Trinkwasser im Auftrag der Gemeinde Padua, Rom, 1881.

3. Die chemische Analyse von Prof. S. Cannizzaro Senator des Königreiches in AA.VV. Chemische Analysen von Telese und Führungs pei Badenden, Neapel, 1883.

4. Oglialoro, A. Tabellen der analytischen Ergebnisse der Mineralwässer von Castellammare di Stabia, Proceedings of the Academy of Physikalische und Mathematische Wissenschaften der Royal Society von Neapel, 2. Reihe, 1894, 8, 183-188.

Ehrungen

1888 wurde er gewählt, Korrespondierendes Mitglied der Akademie der Lincei in der Klasse von Physik, Mathematik, Naturwissenschaften

1889

1892

  0   0
Vorherige Artikel Pipes of Peace
Nächster Artikel Wladimir Wernadskij

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha