Gefangene der Ehre

Gefangene der Ehre ist ein 1991 Film von Ken Russell gerichtet.

Handlung

Im Jahr 1923, in England, zwei Männer, erinnere mich an den durchschlagenden "Dreyfus-Affäre", für die Französisch Offizier jüdischer Herkunft, die im Jahre 1895 war der Spionage für den Deutschen beschuldigt, versucht und des Hochverrats für schuldig befunden benannt. Dreyfuss wurde degradiert und ergriffen werden, um eine lange Freiheitsstrafe auf der Teufelsinsel zu dienen.

An der Spitze der Französisch-Zähler, inzwischen wurde er zum Oberst Georges Picquart, dass im Anschluss an die zufällige Entdeckung eines neuen Dokuments öffnet seine eigene Untersuchung des Falles, die reichlich Beweise der Unschuld für den Offizier, der Schlussfolgerung gelangt, dass Sie vor einem ausgewählten Sündenbock, um eine andere Französisch-Offizier von edler Geburt decken, Ferdinand Walsin-Esterházy, für die Weitergabe Dokumente zum Feind wahr verantwortlich. Im Anschluss an die Aktivitäten der Familie Dreyfus, und mit der Hilfe von Picquart bei der Verbreitung der Nachrichten '"affaire", kommt ein Teil der öffentlichen Meinung zugunsten der Unschuld des ehemaligen Beamten, der im Jahre 1898 der Schriftsteller sieht Émile Zola veröffentlicht seinem berühmten Artikel "J'accuse!", eine Tat, für die er gefangen genommen und vor Gericht zu stellen, was zu einer weltweiten Resonanz.

Picquart versteht, dass es an der Zeit, stärker, die Wahrheit über sich gegenseitig unterstützen, aber alle seine Bemühungen scheinen vergeblich: die obere Hierarchie, die von den Folgen der Anerkennung eines solchen schweren Justizirrtums alarmiert, Maßnahmen ergreifen, um ihn aus dem Dienst zu entfernen, stellen Sie es für das Leck verantwortlich gemacht. Zola wurde der Verleumdung für schuldig befunden. Aber jetzt das Wasser werden gerührt und der neue Kriegsminister bestellt eine neue Untersuchung des Falles Esterhazy / Dreyfus. Die Untersuchung, trotz der Versuche, das Verhalten des militärischen Oberkommandos gemacht beeinflussen, bestimmt die grobe Manipulation traten bei dem bisherigen Verfahren, die zum Selbstmord des verantwortlichen Beauftragten führt. Eine Wiederaufnahme des Verfahrens Dreyfus, durchgeführt in einem Klima der sozialen Spannungen und politischen Zwecken, aber wieder mit seinem Satz, wenn auch mit einer geringeren Motivation und mehrdeutig und nicht einstimmig. Zu neuen Spannungen zu vermeiden, wird es um die Dreyfus-Trick der Begnadigung durch den Präsidenten vorgeschlagen, auch wenn dies bedeutet die Annahme des Satzes. Dreyfus stimmt, trotz der Opposition von Picquart, der ihn erinnert an seine Pflicht als militärische, um seine Ehre zu verteidigen, die Lüge nicht erkennt. Ein hartes Urteil wird aber Jahre später zu lindern, wenn die Rehabilitation werden beide Rück in der Armee, mit der Abschaffung aller Gebühren.

Am Ende stellt sich heraus, dass der Erzähler der Geschichte ist die gleiche Esterhazy, dass kommt zu dem Schluss, die Geschichte mit einem ironischen Notation: Die wesentlichen Null-Wert der Dokumente landete in deutscher Hand, die erste Ursache des Vorfalls.

  0   0
Vorherige Artikel Karl Mannheim
Nächster Artikel Moira MacTaggert

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha