Giorgio Bücher-Bagnano

Giorgio Bücher-Bathe auf Französisch Bücher Georges-Baden oder Libry-Baden oder Libry de Bathe oder Bücher de Bathe, je nach Quelle, Earl, war ein italienischer Journalist.

Edle toskanische vernarrt revolutionären Ideen, war ein Offizier von Bonaparte. Im Exil in Frankreich und in Belgien, da ging die Hauptzeitung zur Unterstützung der niederländischen Regierung im Einsatz. Sein Versuch lynchen markierte den Beginn der Revolution von 1830, die für die Unabhängigkeit des Landes geführt. Er starb im Exil in den Niederlanden.

Ursprünge

Im Jahre 1780 aus einer alten Familie in der Toskana bekannt ist, die sehr angesehenen Staatsmännern zur Verfügung gestellt hatte, geboren in Florenz.

Wahrscheinlich, in seinen späteren Jahren die Brüsseler, wollte der Graf nie sehr spezifisch über seine Herkunft, wie von der Unbestimmtheit der Biographen folgenden belegt: der eigentliche Ort der Geburt wurde nie berichtet, einige haben in der zweiten Hälfte des letzten entstehen Jahrhunderts. Andere, Unsicherheit, umsichtig begrenzt, um den Sohn eines florentinischen Vater sagen. Weitere, auch, sie in Korsika oder im Piemont auftreten. So sehr, dass die einzige Information über die Mutter wurden in den letzten Monaten des Lebens des Grafen, jetzt krank und politisch marginalisiert, extreme Exil in Amsterdam aufgezeichnet.

Ein Jugendlicher aus jakobinischen und einer bonapartistischen

Die erste und die zweite Italienfeldzug

Sehr jung, er war tief beeindruckt von der, die die brillanten italienischen Kampagne, die Napoleon der Große ließ gefolgt, in den Besitz der gesamten Nord-Zentral-Italien, zwischen 1796 und 1797 nehmen Ereignisse beeinflusst Sicherlich schloss sich der Bewegung namens "Jakobiner", von den Ideen, die dann dominiert verführt.

Ist ungewiss, aber seine Rolle: die Biographien der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts wurden sie eines ihrer wärmsten Partisanen, einem der wärmsten Anhänger der Französisch bei ihrer Ankunft in Italien und die Erinnerung an die in ihren Reihen kämpften nennen, aber auch mit Auszeichnung oder sogar erkämpften geboten für sie an der Spitze der Truppen auf eigene Kosten angeworben, erhielt sie viele Wunden und einen guten Ruf für gute Offizier, auf eigene Kosten mehrere Regimenter angehoben geboten sich mit Auszeichnung. In der Tat, auch in den Ausnahmefällen, ist es notwendig, den jungen Alter von Books-Bathe und seine aristokratische Herkunft zu tarieren. Dalché wäre realistischer scheint, die Nachricht, dass junge 'aufstrebende revolutionäre "gibt: im Jahr 1798 wollte er nach Ägypten zu gehen, wurde aber in Elba ins Gefängnis, wahrscheinlich auf die Wiederaufnahme gefolgt Französisch anti-österreichisch-russischen Invasion von 1798, in Rahmen der Kampagne des Zweiten Koalition.

Step in Frankreich und der erste Prozess wegen Betrugs

Nach Napoleons kehrte aus Ägypten und wurde Erster Konsul, ging er auf die Alpen und den berühmten Niederlage gegen die Österreicher bei Marengo, 14. Juni 1800, die ein paar turbulenten Monaten bis zum 16. Januar folgte zugefügt 1801 Waffenstillstand und Frieden des Treviso Luneville, der die Bedingungen der früheren Vertrag von Campo Formio bestätigt.

In diesen Situationen Bücher-Bagnano wurde befreit und konnte sich Frankreich zu erreichen. Die Gründe für solche Übertragungen sind jedoch nicht klar: was Verfolgung Nachrichten aus der österreichischen Behörden, oder gezwungen, nach Frankreich zu der Zeit des Friedens zu gehen, im Gegensatz zu der Bekräftigung der Französisch Herrschaft in Italien und, wahrscheinlich, die verworrenen Verhältnisse von 1798 mit denen von 1814. Vor allem, da am 2. Januar 1803, sie ist die legitime Sohn William geboren wurde, dann hatte der Graf in Florenz über drei Monate nach Campoformio sein.

Auf jeden Fall, im Jahre 1802, war es in Toulouse, frei von zivilen oder militärischen Positionen. Hier der Umzug war ein Vorwurf von Betrug. Wurde beauftragt, einen Prozess, aber nicht mit dem identifizierten keine Beweise Verfahren, die Zählung veröffentlicht wurde.

Die Jahre des ersten Kaiserreichs

Wahrscheinlich hatte er eine militärische Rolle in den folgenden Jahren, wenn auch angesichts der Mangel an Details, nicht vorstehend. Die Quellen weisen darauf hin, wie er diente mit Auszeichnung in Frankreich Italien, und außerdem wurde er mit Wunden bedeckt. Ein Detail, auf dem die Brüssel Quelle, sogar feindlich zu ihm kaum aus Volltuch erfinden: Seine Beine waren in 20 verschiedenen Stellen gebrochen. Zwei Briefe von 1822 unterzeichnet General Books-Baden, aber es gab keine andere Dokumente nach dieser Besoldungsgruppe zu bezeugen.

Auch können wir nicht übersehen, eine der berühmtesten Memoiren Belgier, Bartels, könnte das Ganze mit ein paar Worten zu schließen: in der Kanalisation von Niederreichspolitik erhöht.

Der Fall der

Im Jahr 1814, Europa erlebt den Zusammenbruch des Ersten Kaiserreich Napoleons. In Italien, wo wahrscheinlich stand der Bücher-Baden, nahmen die Ereignisse eine ungewöhnliche Kurs: Napoleon, im Vorgriff auf die Evakuierung von Deutschland, hatte Eugene de Beauharnais, Vizekönig des Königreichs Italien, und Murat, König von Neapel geboten, Vorbereitung einer Verteidigung. Er selbst wäre zuständig für Frankreich sein.

Die beiden hatten den Befehl, zwischen der Etsch und dem Mincio konzentrieren: Murat verriet den 11. Januar 1814, im Bündnis mit den Österreichern, während Eugenio konnte die österreichische Feldmarschall Bellegarde, 8. Februar 1814, die Schlacht des Mincio zu stoppen. Es folgte eine komplexe Reihe von Ereignissen: eine Zusammenfassung des Mailänder Adels ergab sich den Österreichern, dummerweise durch vage und falschen Versprechungen jeder-andere-britische Unabhängigkeit getäuscht. 23. April Eugene abgedankt und zog sich in Bayern. Es fiel daher die italienischen Königreichs und der österreichisch-britische potero verbessern die Rückkehr der alten herrschenden Familien in den Provinzen sind direkt mit der ersten Kaiserreichs oder Piemont, Ligurien, Toskana und Latium angebracht. Inzwischen hatte Napoleon von Schwarzenberg und Blücher, der 31. März 1814, hatte Paris besetzten, zwingt, den 6. April der Abdankung Napoleons, die den Anforderungen der Unterzeichnung des Vertrags von Fontainebleau besiegt worden, am 11. April und um Elba abfahren.

In diesen turbulenten Brecher war Bücher-Bagnano in Französisch und Italienisch offizielle, Buonaparte stolz er war, hörte nicht auf, bis zum Ende zu kämpfen, für die Sache, die er eingetreten war, und erhielt mehrere Wunden auf dem Schlachtfeld. Insbesondere nach dem Krieg, er hätte der Protagonist einer unrealistischen Versuch Widerstand geworden: wollte sogar in Italien ein Roman Empire Napoleon wiederherzustellen. Die Umstände sind uns in einem Buch durch die gleichen Bücher-Baden, einige Jahre später geschrieben bekannt, wurden aber von späteren Historikern wie Patetta vertraut:., Während Vittorio Emanuele Ich fiel in Turin, 19. Mai 1814, Bücher -Bagnano 13 andere heimlich verfasste und unterzeichnete eine Adresse an Napoleon, schlägt vor, in Italien zu landen, besteht in der 'Römische Reich' und divernirne Kaiser. Nicht nur sie eine "Ausführungsplan" und die "Grundlagen der künftigen Verfassung der wiederauflebenden Römische Reich" geschrieben wurden. Die gleichen Bücher-Bagnano gebracht Dokumente in Savona, Lieferung an Cambronne, dass es musste für Elba einschiffen. Da zu erwarten war, ging das Dokument erfolgreich.

Das erste Exil: Frankreich

Step in Frankreich

Auf jeden Fall bezeugt die Episode sich auf die Übereinstimmung der Zählung Umgebungen republikanischen Geheimgesellschaften, wie dell'Adelfia von Pisa Filippo Buonarroti. Um die herum wurde keim die Carbonari.

Allerdings ist die Situation der Zählung in Italien war bereits so beeinträchtigt ihn vor der Verfolgung durch die österreichischen Behörden, die ihn aufgefordert, nach Frankreich zu bewegen gezogen.

Erste Wiederherstellung und der Hundert Tage

Sicherlich ist es durch bonapartistische Umgebungen begrüßt. So sehr, dass, fast sofort, 25. August 1814, zusammen mit Komplizen, wurde sofort von einer gerichtlichen Untersuchung gegen aufrührerische Veranstaltungen gezielt beeinflusst trat in Martres-de-Veyre, einer Stadt in der Auvergne. Aber er veröffentlicht wurde.

Dann geschah das Unerwartete: am 1. März 1815 der abgesetzte Kaiser der Französisch die Insel verlassen, landete in der Bucht von Cannes, wurde von den Einheiten von General Ney, von Louis XVIII geschickt abzufangen und ihn verhaften gefeiert, und am 20. März machte sein letzten triumphalen Einzug in Paris. In der Zwischenzeit wurde das Land von zahlreichen Aufstände bonapartistischen überquert und war auch ein Teil der Bücher-Baden, das im Jahre 1815 hob die Fahne in Clermont. Es war daher nicht unerwartet Niederlage Napoleons bei Waterloo am 18. Juni. Sie beendeten die Hundert Tage: 15. Juli die besiegten an Bord des britischen Schiff HMS Bellerofont geben und wurde in St. Helena geführt.

Der zweite Prozess wegen Betrugs

Am Ende der Hundert Tage war also Bücher-Bagnano in einer sehr komplizierten Situation: nicht in der Lage, um wieder an die Habsburger in der Toskana, ein Fremder in einem Frankreich, das nicht mehr liebte die Exilanten "Jakobiner" und vor allem, zu einem beliebten Reaktion ausgesetzt zurückkehren anti-napoleonischen, weit verbreitet in der Midi und als Second White Terror erinnert. Es könnte vielleicht eine Reise nach Nancy leiser angeschlossen werden, in Lothringen.

Es war in diesem Zustand extremer Schwäche, die investiert wurde, an der Wende 1815-1816, durch neue Vorwürfe, denen von 1802 reflektiert, sondern waren sogar noch schwerer. Vor dem Schwurgericht von Lyon, 23. Mai 1816 eingereicht wurde er zu zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt, die Kennzeichnung und für falsche Auswirkungen des Handels und Handelseffekte an den Pranger gestellt: ein sehr schmähliche Strafe, die ihn durch die heimsuchen würde Leben.

Gefolgt, vielleicht, eine zweite Studie, am Hof ​​gehalten prevotale Riom, 17. Mai 1817, dass er beurteilen, ein zweites Mal, nachdem der Satz abgezogen. Die Überzeugung war verbittert, für das Wiederauftreten in false.

Lebenslanger Haft, Exil und seine Kommutierung

Es gab eine Petition an den regierenden Königs, Ludwig XVIII angesprochen und durch Bücher-Bathe und seine Familie unterzeichnet: ein interessantes Detail, weil es das letzte Mal erwähnt wird. Es produziert, 4. Juni 1817, eine Umwandlung der Strafe von lebenslanger Haft in Zwangsarbeit. Nachdem er zuerst in der Nähe von Joux, dann der am weitesten entfernten Ensisheim im Elsass inhaftiert.

Bücher-Bagnano wurde jedoch nicht vergessen: es gab Ersuchen in Italien und diplomatische Interventionen zugunsten des Täters. Aber an, um aus der Situation geholfen, aus erster Hand, die Zählung, Verlagswesen, im April 1825 in Brüssel eine Broschüre mit dem Titel Brief eines Exil nach Seiner Majestät des Königs von Frankreich. Insgesamt hatten sie eine gute Berichterstattung in den Medien, so dass auch im Jahr 1836, konnte der Verfasser seinem Nachruf es so berühmt in Frankreich für seine gerichtlichen Missgeschicke nennen.

Schließlich erreichte er die Gnade der Ludwig XVIII, der zu lebenslanger Haft in dauerhafte Verbannung umgewandelt. Das genaue Datum unsicher ist: irgendein Platz, es am 10. März 1825, weitere, auch 1824: es ist wahrscheinlich nach der Veröffentlichung der Broschüre.

Moderne Popularität der Tatsachen

Eine Stadt, die eine ziemlich freie Presse, voll von Verlagen und Zeitungen genossen: Die Missgeschicke der justiziellen Bücher-Bagnano wurden mit einiger Aufmerksamkeit in Brüssel, dann ein Teil des Vereinigten Königreichs der Niederlande, gefolgt. Insbesondere König Wilhelm I. von Oranien-Nassau erhielten wir alle Französisch Flüchtlinge, die Wiederherstellung der verärgerten und unglücklich. Bereits im Jahre 1822 las er einen Bericht, dass die Öffentlichkeit breite Unterstützung des Prozesses, aus Zeitungen der Zeit: der Graf selbst hatte den Boden für mehrere Stunden neben seinem Anwalt genommen. Und diese Sache, in der sie erschienen die Namen von einigen berühmten Menschen in Frankreich, besonders in der Zeit der letzten Events, zeigte eine neue Interesse an der Person des Angeklagten. Seine zuversichtlich, Luft, seine Rede, seine Fähigkeiten auf dem Gebiet der Ironie, die Leichtigkeit, mit der das waren die Punkte, die nicht von seinem Anwalt berührt worden war, schien ein Mann von höchster Begabung bekannt zu geben. Es war auch kein Zufall, dass in Brüssel Bücher-Bagnano hatte einen Verlag für sein Schreiben vom Exil an Seine Majestät der König von Frankreich gefunden: der Text, der ihm das Leben gerettet.

Weiter Unterlassung der relevanten Einzelheiten der Gerichtsverfahren

Diese anfängliche Haltung wurde an der Wurzel des Streits in der Tradition im Jahre 1829 aufgehoben: sie systematisch, lediglich verweist darauf, das Aussehen der berüchtigte Satz Weglassen keinen Umständen Kontur, insbesondere dort, wo sie zu verlassen vorstellen un''attenuante bonapartistischen ". Eine reaktionäre Oranier: Eine Wahl, die auf jeden Fall entspricht der Möglichkeit, die Bücher-Bagnano auf eine Dimension zu malen. Als einer der wenigen Beobachter ausgeglichen, die britische Weiß wies darauf hin: nach ... 1829 ... niemand die Mühe gemacht, die Ursachen oder Gründe für die Strafe zu überprüfen. Jedes der Menschheit, jede Rücksicht auf den Mann verschwand aus dem Gesicht der Feindseligkeit gegenüber dem Verlag.

Die zweite Exil: Belgien

In Brüssel bonapartistischen unter vielen bonapartistischen

Er kam in Brüssel im Jahr 1825 oder 1826. Hier war sicherlich vorhanden, wie ein glühender bonapartistischen: gab sich als Opfer der Reaktion Realist, der die Midi Frankreichs verwüstet. Indirekt gemeldet späten Quellen, die es einfach, bonapartistische, Prokura in den Dienst der Frankreich vor 1814. Alle stammen aus dem ursprünglichen Selbstdarstellung durch die gleichen Bücher-Baden, Exil angeboten und definieren Sie wandern, ohne in einem Brüssel, die alle Arten untergebracht platziert der politischen Exilanten aus Frankreich von Louis XVIII und Charles X.

Un'autopresentazione, die eine Menge Wahrheit gehabt haben, das war also in Kontakt mit der De Potter, einem bekannten Republikaner, die im Übrigen, öffnete er viele Türen, setzen ihn in Kontakt mit vielen einflussreichen Personen und brachte ihm die Mittel zum Leben von Not. Und wieder: De Potter Bücher-Bagnano haben gemeinsame Projekte in der Presse in den frühen zwanziger Jahren hatten. Bücher hat auch zu Berichten, die De Potter ihm gegeben hatte serviert. Die Umstände sind diese sicherlich richtig, so sehr, dass ein hagiographer von De Potter zugeben, dass sie wussten, dass der Hintergrund des Bücher-Baden, als auch, um die Geste in Bezug auf das Kind, ein Mathematiker von der ersten Ordnung zu rechtfertigen. Ein sichtlich sehr schwaches Argument, das die Peinlichkeit nicht zu wollen, um die Zählung für das, was zu präsentieren, im Jahre 1825 versteckt, eigentlich war: ein bonapartistischen Exil, von der Französisch Restauration aus politischen Gründen verfolgt und sehr gut von der Gemeinschaft der Exilanten in Brüssel empfangen.

Nicht nur: die Beziehung zwischen den beiden mussten lange, so dass sie später im Jahre 1829 dauerhaft getrennt, bis vielen Jahren, als Bücher-Bagnano passte den Graben, durch den Beitritt eines der führenden Publizisten der Regierung.

Der Beginn der Annäherung an die Regierungspartei

Unter den Ports, die De Potter öffnete Exil gab es auch, dass der Van Gobbelschroy, Innenminister Wilhelm I. Ein Umstand durch die erste, wenn er erklärt, dass die Florentiner ihn benutzt hatte nur steigen, schrittweise zugelassen bis der König, dem bot er seine Dienste als er schon an alle Agenten der Macht angeboten .. Die Folgen ließen nicht lange: der Graf zog einen Buchladen in Brüssel, wahrscheinlich die "Bibliothek Polymathick '. Und es wurde gesagt, grassamente von der Regierung finanziert werden, durch die Intervention Van Gobbelschroy.

Es ist nicht schwer, die Nachrichten zu glauben. Bücher-Bagnano war in finanziellen Schwierigkeiten: er ein Restaurant unter dem Namen der Frau, mit der er weit weg lebten und es fehlte die Unterstützung der Familie geführt hatte: er hatte immerhin für seine rechtmäßige Ehefrau und sein Sohn Wörter Hass. Und er jedes Vertrauen in seinen politischen Idealen geleitet verloren hatte, auch die herzliche, beginnend mit der Rücknahme des italienischen Volkes. Es war menschlich, dann waren zu erliegen Regierung lusighe, da selbst seine schlimmsten Gegner zugelassen. Als gleichermaßen sie zugeben, dass die Regierung nicht einen Fehlkauf zu machen: wie der Hund, beißen, ohne auf, wer, was oder warum, was sein Chef fragte ihn zu beißen.

Günstling des Königs William?

Verkauf selbst an die Regierung änderte das Exil radikal ihre politischen Positionen: seinen Fanatismus hatte die absolute Macht; sein System der Regierung, den Stock und Peitsche. Aber was gab ihm die Möglichkeit, ihre Qualität zu zeigen: er die Zustimmung des Königs, der ihn mehrmals in der mündlichen Verhandlung vorgeladen gewonnen hatte, und es erfasst das Vertrauen über alle Maßen: man könnte sagen, dass er den Prinzen bezaubert hatte werden.

Über das Ausmaß dieser Vorteil jedoch die belgischen Quellen ihm feindlich gesinnt zu bestehen insoweit vermutet: Wilhelm I. gewährte sie das Recht, die Schlösser und Burgen in jeder Stunde des Tages oder der Nacht geben; die wichtigsten Angelegenheiten des Staates wurden mehr im Kabinett diskutiert, aber in kleinen Ausschuss des King, Van Maanen und Bücher; William mit dem Rauch von seinem Lob getrunken. Auch eine Anekdote erzählt wird fast unglaublich: Er schlug vor, den oberen Teil von Brüssel auf der Ebene der Unterstadt ... einen neuen Namen ... die "rue de la Magdelaine 'setzen, um auf alle Straßen verteilt werden würde' rue Guillaume de Nassau". Er sagte zu seinen August Patron: nicht mehr nur um eine Hure von Judäa vor dem großen belgischen Richter Fanatismus zu jagen.

Das explosive politische Situation der belgischen Provinzen

Der Aufstieg der Bücher-Bagnano bei Hofe fiel mit der Eskalation der Unzufriedenheit der südlichen Provinzen von der Regierung 'Dutch' von Wilhelm I. von Oranien-Nassau. Die Beschwerden waren viele: die Staatsverschuldung, fast vollständig aus dem Stand der Republik der Sieben Vereinigten Provinzen stammen; Gleichheit der Sitze an die Generalstaaten zwischen nördlichen und südlichen Provinzen, trotz der größeren Bevölkerung der letzteren; die Haltung der niederländischen Mitglieder, die sich in dem Block gewählt, und immer, zu Gunsten der Regierung; Verstoß gegen die Verfassungsbestimmungen über die Rotation zwischen Den Haag und Brüssel einzuhalten; Permanenz Den Haag aller Ministerien; das absolute Übergewicht der niederländische Minister, den holländischen Diplomaten, Senior niederländische Offiziere, Militärausgaben, der Beamten; Erlass vom 15. September 1819, dass die Holländer war die offizielle Sprache des Königreichs, imposante ihre Kenntnisse für die Zulassung zum öffentlichen Dienst.

Nicht zu vergessen die starke Opposition der katholischen Hierarchie, bereits durch den protestantischen Glauben des Herrscherhauses betont, aber ständig von Maßnahmen dumm und frech wie ein Dekret von 1819, die im Jahr nur zwei religiöse Prozessionen erlaubt, oder ein Versuch, die Seminaristen zu verhängen verschärft erwähnen, Studium an einer staatlichen Schule.

Dieser hatte in Folge, in Zeiten, eine vorübergehende Neuausrichtung der beiden "Parteien" Belgian: der katholischen und liberalen. Aber die Krise der Konsens in politischen Krise wandte sich im Jahr 1828, wenn wir Zeuge einer bedeutenden Annäherung der beiden "Parteien", die in der Lage, ein gemeinsames politisches Programm überspielt erarbeiten waren, eloquent, Union, der die starke Unterstützung der Führer der radikalen Linken hatten, die de Potter, bis dahin eine starke anti-katholische, eine Tatsache, sehr ungewöhnlich für die europäische Szene der Zeit.

Die Gründung der Papierzeitung Le National

Gegenüber dem aufrechten Opposition, die Regierung entschlossen, wehren sich mit einem gut organisierten ministeriellen Presse. Einige Versuche wurden gemacht: der Janus von Breda, L'Observateur von Namur, der Landsmansvriendt Gent hielt nicht ein paar Monate.

Der Versuch, eine größere Herausforderung wurde unter der Schirmherrschaft des Justizministers von William I, Van Maanen eingeleitet. Diese begann mit der Veröffentlichung, in Brüssel, einem Tagesblatt, genannt Le National.

Offiziell war Inhaber-Editor diese HG Moke, ein bemerkenswerter, dass auch im Jahr 1845, erschien als Professor an der Universität Gent. Bald jedoch wurde der Grundstein zum Bücher-Bathe zurückzuführen. So sehr, in dem er erklärte, dass sie musste schernirsene, die Anzahl der 17. August 1829: Ich bin nur einer der Mitarbeiter für den Teil der ausländischen, Arbeits Übersetzung Verwaltung von Konten. Statement wahrscheinlich falsch und durch den Wunsch, das Papier aus der gezielteren und polemisch, Redakteur trennen verhängt. In jedem Fall sind die Memoiren Schriftsteller einig in Rekord Bücher, die gegründet wurde ... The National, die er gründete und leitete die Nationale, dass der Direktor oder, an anderer Stelle, der Herausgeber von Le National war. In der Tat würde er den Wettbewerb der erste Kandidat Victor-Donatien de Musset-Pathay, Gelehrter und Vater von einem berühmten Schriftsteller bestanden haben. Aber das musste nach dem Willen des Königs, der die Wahl der Bücher-Bathe verhängt erliegen.

Die erste Ausgabe erschien am 16. Mai 1829 nach der Veröffentlichung begann sich zu verbessern: zunächst auf einem Blatt gedruckt, war es manchmal auf acht Seiten; zunächst in zwei Spalten unterteilt, wurde später auf drei); Er war immer mit Sorgfalt und gutem Papier gedruckt, aber das Format wurde ab dem 16. Oktober 1829. Ein Fortschrittsberichten der breiten Verfügbarkeit von finanziellen Ressourcen erweitert.

Ein Redaktionsleitung eng 'Minister'

Es war in der Tat nicht, von einem Organ, aber die Haupt Ministerialblatt. Der Slogan auf der ersten Seite gedruckt würde ein Zeichen dissonanter als die belgische Presse, die Haag gegen die Regierung wahrgenommen so kompakt zu signalisieren.

Die redaktionelle Linie von Le National war es, die Politik der Wilhelm I. und seine Regierung zu verteidigen. Er hat jedoch vor allem mit dem Fehlen von Flexibilität: die geringste Kritik an einer Handlung der Regierung wurde von der National als einen Angriff auf die Königswürde vertreten. Selbst die Ehrlich Beobachter konnte nur Bemerkung: die an die Justizministerin Van Maanen gezeigt Unterwürfigkeit ... so servile.

Nicht nur das, Bücher-Bagnano auch versucht, die reale Politik in Fragen der Religion hatte die Reihen der Feinde der Kirche trat zu unterstützen, die Vorbereitung für die nationalen, Gegenstände, die direkte oder indirekte Angriffe gegen die Religion, die Kirche enthielt die Klerus, bis divenir berühmt, unter anderem für seine Schriften unreligiös.

Dies waren Argumente so entgegen der Ansicht der Kirche und der Nation ... dass sowohl der Editor, dass die Zeitung wurde zum Gegenstand der allgemeinen Abscheu der Öffentlichkeit und zieht mehr explizite Feindseligkeit seitens der Belgier.

Es bleibt einige Zweifel über die tatsächliche Rolle des Bücher-Baden in einem Lauf von der Zeitung als extremis: Jahre später, während der Beerdigung des Grafen, könnte die officiant von allem, was die Öffentlichkeit hatte geglaubt, ging von ihm aus, unter distanzieren 'Eine weitere Zeitungsartikel, und besonders die von Le National, das von einem anderen hergestellt wurde, aber die Veröffentlichung von denen er zusammengearbeitet. Auch ein heftiger Kritiker schrieb, dass die Zeitung wurde vom König gegründet und in der Regel in sein Kabinett vorbereitet.

Tatsache ist, dass das Ministerium war mit dem Ton seiner Artikel, nahm ihn in Schutz: der Graf nahm, ja, in der Haupt Verfechter der Ursache und die Regierung Agent und Publizist geliebt von dem König der Niederlande sein .

Ein polemischen Stil direkte und aggressive

Dort, wo der Beitrag der Zählung ist nicht zu leugnen, ist im Stil seiner polemischen Artikeln: ein brillanter Schriftsteller und ätzend, auch in der Lage, die Herausforderung Kontroverse in der gegnerischen Lager zu bringen, ein italienisches ... die unbestrittene Fähigkeit, die eine Sprache, die in zynischer und Mitarbeiter degeneriert verwendet ein tödlicher Kampf mit einem tödlichen liberal Zeitungen:

Die Rückgewinnung von den Nachrichten über seine Vergangenheit Überzeugung in Frankreich

Als der Krieg zwischen den Papieren stieg im Ton, hat de Potter nicht zögern, von Lyon kommen die Tat seiner Vorstrafe und veröffentlicht die extreme, 14. August 1829.

Es hatte nichts, aber einer neuen Nachricht. Bereits im April 1825, nur in Brüssel Bücher-Baden, er an die Presse einen Artikel mit dem Titel Brief eines Exil nach Seiner Majestät des Königs von Frankreich, einer Publikation, die für seine Missgeschicke ihn so berühmt in Frankreich gegeben hatte, zu sich selbst zu löschen, Justiz. Nicht nur das: die Nachricht war bereits in Brüssel seit 1822 bekannt, als, in dieser Stadt, veröffentlicht wurde die vorgenannte Galerie historique des contemporaines, wo sie im Detail die Vorwürfe, Verurteilung berichtet wurden und auch dort verweilten um das Verhalten im Unterricht mit denen der Ton zu beschreiben scheint an seine Unschuld glauben, wie durch den Compiler von Le Bibliophile Belge, nur in Brüssel gedruckt erwähnt, im Jahr 1846. Bereits als er von der National gewählt, verunsichert die Wahl der Minister, für die vorhergehende Bücher-Bagnano: daher wurden sie sogar informiert Haag. Letztlich ist es sicher zu dem Schluss, wie sie sind als falsche Aussagen zuzuschreiben die "Entdeckung" der Vergangenheit, um Bücher-Bagnano um oppositionelle Zeitungen im Jahre 1829 überführen werden: sie waren beschränkt auf rivangarle. So sehr, dass sogar der Bartels, der ausdrücklich etwas ausmachen, schriftlich zu der Zeit von der Ankunft der Bücher-Bathe in Brüssel niemand seinen Rekord wussten, können sie nicht, auch er, haben Sie, wenn nicht die de Potter soggiugere. Es war kein Zufall also, dass die Ereignisse von 1829 fiel mit der endgültigen Trennung vom Grafen De Potter.

Bücher-reagierten Bagnano seine Rolle: seine Artikel in der Zeitung begann, als die Gefangenen, der Sträfling, der Fälscher zu unterzeichnen; tacciava Gegner der Rebellen! Liars! Ragamuffin! Anarchisten! Und undankbare Verräter!. Es scheint nicht, jedoch, dass er die Gunst der Regierung verloren hatte, auf der anderen Seite, war völlig der Situation bewusst.

Das auffällige wirtschaftlichen Vermögen

Ein zweiter Punkt des Angriffs hatte mit der offensichtlichen wirtschaftlichen Vermögen von Books-Bagnano tun: in einem separaten Haus einquartiert, in einem der wichtigsten Kreuzungspunkte: rue de la Madeleine; ein ungewöhnlicher Zustand für eine Verbannung, der Weg, um dicke Kontroverse gab: The Italian ... macht Geld ihre Ketten ... Der begabte Bösewicht wird reich mit seinem Service zu Despotismus. Die Oppositionszeitungen wurden auf der Suche nach einer Erklärung, der finstere, desto besser ins Leben gerufen. Es war also keine Spur der staatlichen Finanzierung der Zeitung zu untersuchen: Die Strecke Untersuchung wurde durch die Tatsache, dass die nationalen hatten, dann, das Monopol der offiziellen Mitteilungen und diplomatische Kommunikation aufgefordert werden.

Kredit, in den Staatshaushalt für eine Million Gulden, Gesicht zur Förderung der heimischen Industrie, als Millionen der Industrie bekannt registriert: Diese Forschung ist zu einem alten Thema der Kontroverse verbunden. Es war ein "Sonderdarlehen" unter "unvorhergesehenen Bedarf 'und als solche wurde sie jährlich von den Generalstaaten stimmten aufgezeichnet. Folglich wurde ständig über journalistischen Interesse und politisches Interesse, aber das kollidierte mit der absoluten Unwillen der Regierung, dass der, dass zwar erhebliche, wollte Kredit nie dem Parlament rechenschaftspflichtig sein. Dadurch entstand ein Geheimnis, umso dichter durch die Tatsache, dass jedes Jahr die Kredit wurde in den Staatshaushalt eingetragen ausgetrocknet, während es bekannt war, dass eine solche Kapital waren manchmal erstattet, aber lieferte sie Interesse. Und das Geheimnis um diese Kosten produziert den Verdächtigen für politische Korruption und geheime Kosten dienen: der Aufwand war der Bücher-Baden.

Gegen Ende des Jahres 1829 veröffentlichte die Courrier Belge Dokumente, die Verwendung der Mittel der Millionen der Industrie zu Gunsten der Bücher-Bagnano drei Zahlungen, alle führte zum Rekordmarge geheim bewährt. Diese Zahl variiert stark in Abhängigkeit von den Quellen: gerundet 100 000 Gulden, oder bringen Sie bis zu 100 000 bis 160 000 Gulden, auch bis zu einem Betrag von 300.000 Gulden für die Bartels; einige Quellen, dass das Register korrekt. In der Tat ist es sinnvoll, dass die Zahlen des Courrier Belge korrekt waren: die 85.000 Gulden waren 180 000 Franken, daher vielleicht die Verwechslung von Zahlen, im Feuer der Kontroverse Journalismus. Er sagte sogar,Fälschlicherweise, dass in einigen Fällen das Geld war offen gegeben.

Sie beschuldigen wurden geglaubt, weil sie als Bestätigung der Verdacht, dass sie schon immer Interesse an dieser Einrichtung waren gespielt. Eine paradoxe Ergebnis, nach einem Maß für die Ausgaben, die große Vorteile für Hersteller und Unternehmen der südlichen Provinzen gebracht hatte. Unabhängig davon, ob sie beruhten, nur sehr wenige Quellen, die zweifeln. Aber im Nachhinein, die Memoiren kann nicht auf persönliche Bereicherung inistono, sondern über den unlauteren Wettbewerb: der größte Teil der Mittel ... serviert, in Paris zu Druckmaschinen und Druckzeichen zu kaufen. Wenn darüber hinaus, ein Jahr später wurden die Zählung das Haus und die Bibliothek zerstört, als er das Ereignis seine Katastrophe: ein Zeichen, dass er mehr beiseite gelegt hatte.

Bleibt nur noch festzustellen, dass die Frage der Millionen von der Industrie und den Skandal-Books Bagnano stellen nur zwei von vielen Flaggschiffe der Oppositionspresse: Organ de Potter, der Courrier des Pays-Bas, auf das Verhalten bestand auch darauf, Prinz von Oranien und sull'inconcepibile Einfluss der Bücher-Baden. Er wusste nicht einmal ausfallen, als in den klassischen journalistischen Veranstaltungen, einem heute vergessenen, Schnäppchen Diamant.

Die wachsende Volkshaß

Die Aufgabe dieser Angriffe wurde jedoch nicht so sehr gegen das Individuum gegenüber dem Zeitschrift gerichtet. Als Ausdruck der Regierungspolitik in den unruhigen Provinzen, das Papier:

Der Name des Bücher-Bagnano war das Symbol von allem, was gemein und abgebaut war ... und jeden Vorwurf, gebracht wurde, egal wie schrecklich oder falsch ist, wurde als wahr genommen, ohne einen Augenblick zu zögern, den Aufbau zu werden , für ihn, eine schreckliche Verletzung. Es ist in diesen Situationen, die die Fülle von Anspielungen, die die Erinnerung umgeben zurückzuführen sind: die plausible Agenten des Königs von Holland, die fremdenfeindliche italienischen Sklaven und einer faszinierenden italienischen im Zwangs pamflettaro, ein Abenteurer, ein so genanntes Graf von Bagnano die physikalischen Details: ihr rotes Haar, ihren niedrigen rot-haarig, sein Gesicht hässlich bemerkenswerte, voller List, Witz und Bosheit, gab ihm das Aussehen von Asmodeus aus der Flasche, wo er für eine lange Zeit kommen inhaftiert. Herzlichen Glückwunsch erstreckte sich auch auf die Herkunftsfamilie: eines der Mitglieder, aus denen Machiavelli bezeichnet unter dem Namen der "Verräter".

Letztlich ist die Kampagne der Aggression durch die Oppositionspresse durchgeführt war erfolgreich:

Bücher-Bagnano war nur weniger gehasst Van Maanen ... als Sprecher und das Ansehen des Le National geschleift angesehen. So sehr, dass ein Kommentator auf niederländischer Seite konnte, ex post, seine Ernennung als ein Akt der fast unverständlich Wahnsinn zu beurteilen. Um nur ein weiteres Beispiel zu nehmen: während der Sitzung der Generalstaaten, Ende 1829 kam The Hague viele Petitionen und mindestens eine explizit verlangte die Absetzung der Lieblings-Bücher-Baden.

Eine Rolle der Polizei?

In diesem massiven Hetzkampagne, kann er wieder einen letzten Vorwurf zurückverfolgt werden. Die Bartels, besteht darauf, die Quelle, dass die meisten Bücher in Erhöhung der Rolle der Publizist-Bagnano Regierung auf, "begünstigt" von Wilhelm I., der nur ein, uns zu informieren, dass die Zählung würde nehmen, auch offiziell, der die Aufgaben der Polizei beauftragt worden war Polizei Post und Kontrolle der Gerichte. Alle verdächtigen Briefe wurden geöffnet, gelesen und in seinem Kabinett kopiert.

Er wertet jedoch die Informationen, Lade sie mit polemischen explizite Bedeutung: die Schande der Regierung so entmutigt, um die wichtigsten Funktionen ähnliche Mittel anzuvertrauen, die Frechheit des Bücher-Bagnano, dass Sie gaben Schmerzen, diesen Akt zu verstecken. So sehr, dass, in Ermangelung anderer Beweise und im Hinblick auf die Polemik der Memoirenschreiber und der damnatio memoriae, dass die Bücher-Bathe getroffen hatte, die Nachrichten möglicherweise nicht zuverlässig.

Das Verfahren zur De Potter

Die Politik der Wilhelm I.

Die Unbeliebtheit der Bücher-Bagnano war ein ausgezeichneter Indikator für die Regierung. Vor allem von zwischen Katholiken und Liberalen, die in einer ersten "Nationalen Petition 'sprach sie verschärft wird, um William I. angesprochen

Diese, im Laufe der Jahre 1829 machte er mehrere Versuche, Katholiken an die Regierung wieder, aber ohne Erfolg, ja: im Oktober 1829 empfohlen, die katholische Courrier de la Meuse eine universelle Steuerverweigerung. Dann fiel der König in den südlichen Provinzen zu einem Staatsbesuch, bei dem, wenn auch gut angenommen, er würde nicht zu vermeiden, definieren ihre Forderungen durch Petenten schändliche Verhalten 'angehoben.

Eine der wichtigsten Aufgaben der Petitionen war die Abschaffung des derzeitigen "Zensurgesetz", im Gegensatz zu dem Grundgesetz, sondern in Kraft seit 1815. Während der Sitzung der Generalstaaten in Den Haag, die Abgeordneten des belgischen Katholiken Broukère und de Gerlache Sie setzten zur Abstimmung die Abschaffung: abgelehnt, am 8. Dezember 1829, mit der Abstimmung der niederländischen Mitglieder kompakt. William I. Ich war so glücklich, um drei Tage später veröffentlicht werden, müssen eine "wirkliche Botschaft" unter Angabe des Grundgesetzes eine Konzession der Krone und das Pressegesetz eine Bank die freie Presse, die Verwirrung im Staat ging. Bestätigte das Management-System, da es später nur für die südlichen und nördlichen Provinzen. Nicht nur, beschrieb er den Petenten als Fanatiker und die Oppositionspresse als Teil einer Revolte gegen die Religion vorgespannt und durch eine väterliche Regierung belebt. In den Text Zeitgenossen erblickte ich die Hand der Bücher-Baden, da die Autoren der friedlichen Petitionen wurden Unzufriedenen genannt: eine Laufzeit lieb Le National.

Die Herausforderung, verwandelte sich in eine Demütigung, wenn die Justizministerin Van Maanen ein Rundschreiben verlangt, dass alle Beamten, um die Einhaltung der oben genannten königlichen Proklamation erklären: diejenigen, die sich weigerten, wurden fristlos entlassen.

Während der gesamten Reaktion am Ende des Dezember verhängte die belgischen Abgeordneten die Ablehnung des Staatshaushalts. Außer, ein paar Tage später, zu genehmigen eine zweite vorgeschlagene Budget, das den verhaßten schwere Steuer auf den Boden und geschlachtet wurden nicht erwähnt.

Die Demütigung verwandelte schließlich ein schwerer politischer Fehler, als der König, wollte seine Autorität durch die Ausgabe, am 8. Januar 1830 ein "königliches Dekret ', die von ihren Posten im Staatsdienst entlassen, sechs Abgeordneten Belgische bekräftigen Opposition. Ein Akt deutlich rachsüchtig, nicht würdig eines Monarchen und völlig unnötig, da die belgischen Abgeordneten hatte sich gezeigt, dass durch alles andere als extremistische Absichten motiviert werden. Extremistischen, wenn überhaupt, war die Vorstellung von 'spät absolutistischen "Wilhelm I.

Der "Nationalfonds" durch De Potter gegeben

Es war dann, dass de Potter zündeten das Pulver. Er begann Angriff auf die "echte Botschaft" 11. Dezember: Artikel über Courrier des Pays-Bas und eine Broschüre argumentiert, dass die Rechte der Dynastie abstammen, aber nicht durch das Grundgesetz und die vorausgegangen, dass deshalb aus dem nationalen Konsens unabhängigen waren die dynastischen Rechte nicht. Die beiden Seiten hatten wohl beide falsch, denn alles stammten alle und ausschließlich von der Zustimmung der Großmächte, die im Vertrag von Wien im Jahr 1815 jedoch verankert, war die Herausforderung besonders mutig, wie die Investition nicht mehr Staat, sondern direkt Souverän: William Ich wollte nicht zu tolerieren.

Er musste nicht lange auf sich warten: de Potter griff auch die "Königliche Verordnung vom 8. Januar, Verlagswesen, 31. Januar 1830, die Forderung nach einem nationalen Abonnement indennizare sechs Abgeordneten gerichtet abgewiesen von ihren Posten Öffentlichkeit. Mit einem allgemeinen Appell an eine "nationale Act of Union ', deren Mitglieder sind verpflichtet sie, die Regierung in jeder Hinsicht nicht dem Gesetz gegenüber wider abgerundet. de Potter wurde gestoppt, aber, am 3. Februar die Courrier Belge veröffentlicht einen ähnlichen Brief von De Potter unterzeichnet.

Am nächsten Tag am 4. Februar seine Papiere beschlagnahmt. Am 8. Februar kam der Befehl vom Van Maanen die Tielmans verhaften, Coche-Mommens, Herausgeber des Courrier des Pays-Bas, Vanderstraeten, Herausgeber des Courrier Belge de Neve, Drucker von Le Catholique, Barthels, Herausgeber von Le Catholique. Es wurde sofort angewiesen, den Prozess.

Die schwere Intervention des Bücher-Bagnano

Bereits am 4. Februar Bücher-Bagnano schrieb über die nationale, dass dieser Deal schien nicht in der Lage, die Wirkung von den Gerichten zu entgehen. Auf der Grundlage dieser Begriff es breitet sich das Gerücht, dass Bücher-Bagnano war nicht nur Kenntnis von den Festnahmen, aber er hatte auch aufgestellt, sich selbst, die Gebühren.

Eine Behauptung bewiesen, wahrscheinlich eine Verleumdung, die argumentierte, wurde jedoch die öffentliche Meinung, auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Zählung der einzige Anwalt von Van Maanen. Und dass in jedem Fall nicht einschüchtern die toskanische. In der Tat, in den Tagen nach verlor er alle Vorsicht und gab freien Lauf seiner Feder sarkastischen und vergiftet. Er forderte die Ermittler: schlagen und schlug unruhig ... in vivo, da die Wundbrand betroffen, der Zerfall erodieren den sozialen Körper. Und dann, noch immer nicht weit von dem Tag, an dem der "Courrier des Pays-Bas" und "der Katholische" predigen in der Wüste ... Wir müssen uns mit dieser Band von Schlangen zu tun ... Wir stellen die Belgier Zwangsjacke, legte sie einen Maulkorb als Hunde und verleihen der Disziplin der Peitsche.

Es ist diese Episode, die sich aus dem Urteil des Weißen zustimmen können: die Methode der Regierungsmedien erhöht anstatt verringert, das Ziel, die versuchte zu brechen ... statt mit Unterstützung der Regierung, diese Zeitung ... ernsthaft trug zu seinem Sturz. Bartels gangen, dass Le National brachte ihm eine Armee revolutionäre Opposition.

Die auf der de Potter verhängte Strafe

Unterdessen setzte das Verfahren: die Ankläger hatten zunächst dachte, das Verbrechen des Angriffs auf das Leben oder die Person, von der königlichen Familie, die die Todesstrafe enthalten. Dann klüger, fiel er zurück auf den Fall, in dem diese Provokationen nicht ohne Wirkung, das Exil gemeint gewesen. In der Tat, Mai 1830, de Potter wurde zu acht Jahren im Exil, Tielemans und Barthels sieben, De Neve fünf verurteilt.

Das Urteil wurde dem Willen, schon gar feindselig, Van Maanen, bereits Gegenstand allgemeine Ablehnung und, zusammen mit einem "königlichen Erlass" vom 21. Juni 1830 dell'L'Aia der Sitz des Obersten Gerichtshofes, schuf die Voraussetzungen zurückzuführen Richtlinien für die kommende Revolution.

Der Aufstand in Brüssel

In den Tagen vor der Revolution, wurde festgestellt, nach Brüssel markiert: Unten Van Maanen, Tod den Holländer, boden Bagnano Bücher und The National. Der Aufstand wurde durch den Angriff auf seine Eigenschaften initiiert: die Nacht August 1830 zwischen 25 und 26, so dass das Theatre de la Monnaie, schrien die Zuschauer: 'Chez Books'. Sie sind Dutzende, Bourgeois. Das Publikum ging zunächst in die Büros von Le National, mit der angrenzenden Bibliothek. Diese wurden geschlossen, wenn die Menge angegriffen. Die Fenster und Türen der Zeitung wurden zerstört, zerschlagen Druckmaschinen, den Druck des Materials zerstört. So sehr, dass die neueste Ausgabe von The National wird vom 26. August und die Zahl von 236 bis 237.

Dann wurde vorgeschlagen, das Haus des gleichen Bücher-Bagnano wenig weiter auf der Rue de la Madeleine anzugreifen, in der Nähe der vorliegenden Galerie Bortier,: mit gewaltsames Eindringen, das Haus wurde gründlich geplündert, die Möbel auf die Straße geworfen und von der Menge und mit den Vorhängen zerstört wurde eine Französisch tricolor gemacht. Die Arbeit war so methodisch, dass das gesamte Gebäude, nur die Außenmauern blieben.

Die dritte Exil: Holland

Von König Wilhelm I empfangen

Bücher-Baden, warnte in der Zeit hatte er gerettet worden. Aber wo immer bedroht, als das Symbol des verhassten Macht, die er suchte Zuflucht in den Niederlanden gejagt. Und das tat er auch: im Monat nach seiner Flucht aus Brüssel, seine Karikaturen gibt es ein bisschen "überall.

Er flüchtete, als logische, Niederlande: so begann die dritte Verbannung des Grafen, der letzte ist, der bis zu seinem Tod weiter wäre. Hier König Wilhelm zeigte sich großzügig zu ihm zuweisen ihm eine Pension. , Dass er ein großes Bedürfnis, Zeuge der Testamentseröffnung durch den Grafen verlassen: er seinen Flug von Brüssel Katastrophe definiert.

Die letzte große Kontroverse

Die Gunst des Monarchen sollte jedoch nicht überschätzt werden: die Rolle der Bücher-Bagnano blieb, dass der Publizist Angriff am Hof. Und in der Tat, fuhr er fort, Broschüren und Zeitungen, so feindselig, die Unabhängigkeit und zur gleichen belgischen Nation, die, von jetzt an, klassifiziert es die Quellen als niederländische Publizist schreiben.

Besonders wichtig war eine Broschüre unter dem Pseudonym 'Mysochlocrate' veröffentlicht: La Ville Rebelle, ou les Belges au Tribunal de l'Europe im Jahre 1831 oder 1830. Geschrieben gegossen, es besteht zweifellos ihren "Look-out".

Die Broschüre wird zunächst beschrieben, die Untreue der Belgier in ontologischen Begriffen: er ist, dass die Regierung des Königs traf starke Opposition gegen seine Bestimmungen und Widerstand gegen ihre Handlungen, vor der Gründung des Königreichs. Es war daher unwürdig eines Menschen, die nach den Gesetzen. Dalché stieg die improrogabilità einen entscheidenden Showdown:

Ein Vorschlag, der nicht von der Aktion, die Regierung würde das Haager bald in die Praxis umgesetzt unterschied, beginnend einen Feldzug, um die Geschichte als "Land von zehn Tagen" bekannt.

Bücher-Baden, wenn überhaupt, übertrieben, wie üblich, um Töne zu laden:

Relativen Unbekanntheit

So berühmt in Frankreich für seine gerichtlichen Missgeschicke und Belgien für seine Schriften unreligiös und für seine Loyalität zu König Wilhelm: Mit seinem abenteuerlichen Leben, Bücher-Bagnano einen Platz in der Geschichte der europäischen politischen Journalismus gewonnen hatte. Um nur ein Beispiel zu geben: er starb der Erzbischof von Paris angenommen, die Nachricht so wichtig, zwei Artikel zu widmen: 26. Januar und 23. Februar 1836.

Nichtsdestotrotz sind die letzten Jahre seines Lebens verbringen musste ziemlich dunkel, so dass:

  • Einige Quellen sind falsch Zeitpunkt des Todes, Probleme eher auf Dezember 1834 oder im Januar 1835.
  • Die niederländische Regierung, in der Tat, während nicht aufgeben überhaupt zu einem Rückkampf, hat eine weit weniger rachsüchtig Rhetorik und realistischer, in der Verkündigung des Prinzen von Oranien, dem ersten Tag des 'Land von zehn Tagen "gut zum Ausdruck: kein Wunsch zu siegen oder ... Rache des Königs, schickt mich mein Vater mit keinem anderen Zweck als zur fairen und gerechten Bedingungen für die Trennung von den Provinzen, die treu geblieben zu erhalten, und diejenigen, die von seiner Herrschaft entkommen. Wir machen den Krieg zu beschleunigen, die Schaffung eines dauerhaften Friedens. Es geschah, dass La Ville Rebelle wurde dann durch das Journal de la Haye, einer halboffiziellen Papier der Regierung der Niederlande runzelte die Stirn.
  • Und nicht nur das: der Vorstand, dass König Wilhelm ihn. und er hat bis zu seinem Tod fort, wurde von den Staatsfonds der eigenen Box finanziert oder mit ihren eigenen persönlichen Kit: ein Zeichen der Ehre, sondern darüber hinaus auch Distanzierung von der Regierungspolitik. So dass die gleiche Zählung, in seinem Testament, scheint die Tatsache, dass die Rente nach seiner Flucht aus Brüssel aufgrund der Staats war zu unterstreichen.
  • Schließlich wird in der Predigt bei seiner Beerdigung, der amtierende es nicht besser, als ihn zu präsentieren, wie eine Person nicht dunkel und unbekannt zu finden, aber die, in seiner politischen Karriere hatte der Sache eine Menge gegeben, um darüber gesprochen werden: sehr wenig, wenn er tatsächlich das Amt eines der treuesten Diener des Königs von Holland, der einige Quellen, auch im Jahre 1833, die ihm zugeschrieben.

Nach 1832 hatten die Polemik und die gleiche Figur des Bücher-Baden, zu Beginn der Erstellung Verlegenheit Haag, die gesehen nun gezwungen werden könnte, sich mit dem neu inthronisiert Leopold I. von Belgien zu kommen, nach dem Scheitern der Invasion Military Belgien und der nächste französisch-britische Initiative, die auf die Blockade von niederländischen Häfen und den Eintritt in Belgien, 15. November 1832 führte, einer Armee Französisch Marschall Gerard, die Belagerung der großen Zitadelle von Antwerpen verlegt geboten, der letzte noch von den Holländern in den südlichen Provinzen kontrolliert und zwingt ihn, 25. Dezember 1832 kapitulieren, nach zwanzig Tagen harter Bombardierung.

Die gleichen Bücher-Bathe als Reprint Rebelle La Ville in Paris, hatte die Vorsicht der Änderung seiner Titel viel mehr neutral La Belgique en-1830 Dokumente gießen servir à l'histoire de son Aufstand und, um den Text zu überarbeiten. Zur gleichen Zeit, kümmerte er sich um einen Antrag zu senden, adressiert an den neuen König von Frankreich, Louis Philippe, um eine Überarbeitung der alten Prozesse und comminatogli Exil im Jahre 1825 berufen.

Versöhnung mit der katholischen Kirche

Es war daher ein Exil, die zu umständlich ist, um zu empfangen, zu der Oster von 1835, ein Schreiben des niederländischen Ministers für Goubau Hovorst, der seine Umkehr bezeugt dafür, dass eine Politik feindlich gegenüber der katholischen Kirche durchgeführt. Eine Einladung, so scheint es, dass die Bücher-Bagnano beschlossen, zu akzeptieren, durch Mitteilung an ihre Freunde.

Am 21. November machte er seinen Willen, am 1. Januar 1836 in seinem Haus in Amsterdam gestorben. Ein paar Tage nach der Beerdigung stattfand, in einem der wenigen katholischen Kapellen dann in dieser Stadt vertragen: die Anwesenheit von Personen der Unterscheidung der officiant gab das Lesen des Willens: der Prämisse Dankbarkeit William, Graf zurückgezogen alles, was er hatte, um in der Lage verletzt die Religion, die Kirche, den Klerus und mit seinen Schriften, sowohl durch seine Handlungen und abgeschlossen pedonando alle seine Feinde, wie er gehofft, dass sie zu vergeben.

Dieser letzte Antrag wurde jedoch überhaupt nicht beantwortet: Jahre später Le Bibliophile Belge verspottet diese späten Umwandlung: er starb wie ein Cappuccino ... die Angst ist, von allen Dingen, die, wandeln die effektiver. Weit mehr gerecht, die Zeitung der Erzdiözese Paris lobte den Gott der Gnade, dass er zu einem Mann von Geburt und des Geistes zu unterscheiden getan hatte, aber das war, weil die Ideen seines Alters und des Jahres der Umstände verloren.

Der Sohn

Neben der Biographie des Grafen, ist La Ville Rebelle auch eine Drehscheibe der Erinnerung an ihn ist erhalten geblieben: von, grob, von 1835, die Quellen erinnern sich an ihn als Vater des berühmten Feldmesser: der junge Sohn William war, tatsächlich, die berühmt in Paris, wo er einen prominenten Platz Intelligenz der Julimonarchie gewonnen wurde. Um seinen etablierten Ruhm ist es wahrscheinlich, dass auch die Bartels begeisterter Kritiker seines Vaters, konnte nicht den Datensatz, der zu einer angesehenen Familie von Florenz gehörte, vielleicht die einzige Leistung in Seiten und Seiten zu Curare geschrieben nicht beleidigend verlassen haben.

Speicher

Bis zur Geschichtsschreibung Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts Belgian erinnerte ihn an der Hand des Gerichts verurteilt, schon ... Französisch Offizier verurteilt die so genannte Graf von Bagnano Händen des Gerichts, um sehr dringende Kontroverse Gründen zu verfolgen: zum Beispiel, die oft zitierte Bartels Er kümmerte sich um darauf hinzuweisen, die Missetaten des Bücher-Bagnano an Ausländer, zu voreingenommen zugunsten der niederländischen Regierung zu unterrichten, wie es der König von Holland, seiner Freunde und Diener.

Eine massive Verleumdungskampagne, um zu brechen, im Grunde die wenigen Urteile ausgewogen: ein Italiener der unbestrittenen Fähigkeit aber von zweifelhafter Vorgeschichte; ein brillanter Schriftsteller und ätzend, auch in der Lage, die Herausforderung Kontroverse in der gegnerischen Lager zu bringen. Aber seine früheren Spiel gegen ihn und er wurde zweiter, populäre Haß, der einzige Van Maanen.

Im Laufe der Jahrzehnte hat sich diese Tradition bewahrt intakt Abstrich, wenn auch einmal ein neues Ziel: besser feiern die Haltung der "Helden der Freiheit" der Redakteure, und vor allem, dass der De Potter. Und als solches ist es bis zum heutigen Tag eingefroren.

Speicher: die Interpretation des italienischen Risorgimento

Mit Schande bedeckt, aber die Publikationen der Bücher-Bagnano nicht völlig vergessen, in Belgien. Und Jahre später, immer noch einige Stellen, für die belgische Kultur weniger orticanti lesen. Ein relevanter Fall betrifft die absoluten Pessimismus durch die Zählung in Bezug auf das italienische Volk gewonnen:

Eine These, diese, die ein Prototyp des vernachlässigten anti-italienischen Vorurteile in die europäische Kultur und das sehr gut in Belgien empfangen werden konnte, dass in diesen Jahren, sofern hunderte Zouaves Pius IX ist: das Rückgrat der Armee, die gewonnen Mentana, um dann schlagen in Castelfidardo und Porta Pia bekommen.

Works

  • Bücher-Nabonag, Des Verwünschungen romaines, Brüssel, Hayez, im Februar 1826.
  • Bücher-Nabonag, Des belohnt nationales, Brüssel, Hayez, im Februar 1826.
  • Ein Banni-Lettre d'un banni à Seine Majestät le roi de France, Brüssel, Voglet, 23. April 1825.
  • Ein Cioyen des Pays-Bas-Reaktion auf General Baron de Richmant, stellvertretender Allier, Brüssel, Van Kempen 1829.
  • Bücher Georges-Baden, De autocratie de la Presse, Den Haag, 1834.
  • Bücher Georges-Bagnano De la tendance industrielle, imprimée à la Hollande, depuis la rébellion de la Belgique, Amsterdam, 1835 ..
  • La vérité sur les Cent Jours, principalement par rapport à la Renaissance de l'empire projetée Romain - Par ein Citoyen de la Corse, Brüssel, H. Tarlier, Libraire-Verlag, rue de la Montagne. 1825 DC239.V516 1825.

Auf Italienisch unter dem Titel der italienischen Fällen bei der Verarbeitung der Kaiser Napoleon von Elba, in Brüssel veröffentlicht veröffentlicht, in 1829.

  • Réponse d'un Turc Hinweise Surla à la Grèce, de M. le Vicomte de Chateaubriand, membre de la Societe de faveur des Grecs, Brüssel, Mayet, 1825. Die folgenden Ausgaben tragen den Titel Appel d'un Turc usw.
  • Lettre d'un proscrit anglais à M. de Chateaubriand, Paris, Chaigneau ältester Sohn, im Jahre 1828.
  • Das Konkordat, dem Code pénal und les Turcs. Par le neveu eines évêque, Brüssel, Wodon 1828.
  • La Vérité sur les marchés Onvard und les traités de Bayonne, Brüssel, Turlier 1826 Brüssel, Galaud et C 1827.

Die Nothomb auch zurückzuführen folgende Arbeiten:

  • La Belgique und der Europa-précis des évènemens arrivés dans le Royaume des Pays-Bas pendant la période de 1815-1831.
  • Die diplomatie du Guet-a-dachte Herrn Ponsonby à Bruxelles, unter dem Pseudonym Abbé Van Geel veröffentlicht.
  • Die Kriege pendant la paix-l'Avenir de l'Europe par l'revele Attentat d'Anvers, Suivi d'un Gericht Exposé des Actes de férocité Commis par les Belges et des preuves de leur inévitable banquerote.

Er verließ Manuskripte Traité des Prisons, Pensée ou d'un mort.

  0   0
Vorherige Artikel Boxer des Quirinal
Nächster Artikel 25 Ausgabe

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha