Index of Sustainable Economic Welfare

Der Index of Sustainable Economic Welfare ist ein Konjunkturindikator Alternative zum Bruttoinlandsprodukt. Und nicht nur addieren alle Aufwendungen als BIP, die Ausgaben für Konsum ist richtig unter Berücksichtigung anderer Faktoren wie Einkommensverteilung, die Verschlechterung der natürlichen Ressourcen und der wirtschaftlichen Verluste durch Zerstörung der Umwelt; er betont jedoch, Freizeit Einsetzen einer positiven wirtschaftlichen Wert und eine Annäherung des Wertes der unbezahlte Hausarbeit. Die Kosten für Forschung und Entwicklung, Bildung und Gesundheit nicht zur Bildung beitragen, sind Bestandteil des Konsums. Genuine Progress Indicator.

Die ISEW kann wie folgt bestimmt werden:
ISEW = Cp + GND + Fc + SH + DA

Wo: Cp = privaten Konsumausgaben Gnd = FC = Kapitalbildung Sh = DA = Leistungen von inländischen Lohnkosten der Umweltzerstörung und Naturkapital

Geschichte

Der Index wird von den Ideen der Ökonomen William Nordhaus und James Tobin nachvollziehbar in ihrer Arbeit Measure of Economic Welfare abgeleitet. Der erste, den Index zu formulieren, waren im Jahr 1989 Herman Daly und John B. Cobb. Der Index wurde weiterentwickelt und führte zur Definition der Genuine Progress Indicator.

Theoretische Paradigma der Referenz

Nach Asheim dieser Methodik zur Messung des Wohlergehens bedeutet Verweis auf drei Kategorien von Konzepten: nachhaltiges Einkommen, Wohlfahrt äquivalenten Einkommen und vom Ertrag der sozialen Gerechtigkeit. Für nachhaltiges Einkommen: Die Definition der Erträge nach Hicks gegeben. Der Begriff hicksiana Einkommen nachhaltige definitionsgemäß um so überflüssige und redundante Begriff "nachhaltige Erträge" zu machen. Reflektierende dieses Konzept, das ISEW aus dem Wert der Produktion, durch das BIP, die Abwertung des Naturkapital, Kapital- und Materialaufwand defensive gemessen. Die Einkommenskonzept implizit in dieser Art von Messungen jedoch entpuppt sich tatsächlich sogar breiter als das von Hicks identifiziert. In der Tat bezieht sich der Wohlfahrtsgleichen Erträge auf die Definition der von Fisher festgestellt, die Daly und Cobb wurden weiter ausgebaut, um die natürliche und Humankapital beinhalten. Sich der Tatsache bewusst, dass der Prozess des wirtschaftlichen Wachstums impliziert die Existenz von vielen Aktivitäten, die negativ auf Wohlfahrt, die Autoren interpretieren psychische Überschuss dieser Aktivitäten. Daraus folgt, dass die ISEW subtrahiert privaten Konsumausgaben für den Austausch, Kauf und die Instandhaltung von Gebrauchsgütern; Anschließend werden sie von Zu- und Abschlägen, deren Zweck es ist, die Index negative oder positive externe Effekte mit dem Verbraucher zugeordneten Berechnung durchgeführt. Die soziale Nettogewinn jedoch ist ein Maß für die Wirksamkeit von einigen politischen Entscheidungen. Es besteht aus einer erweiterten Version des Kosten / Nutzen, anstatt Verwendung von Geldwerten vom BIP zum Ausdruck gebracht, mit dem Wohlfahrtsgleichen Erträge und nachhaltige Erträge. Die soziale Nettogewinn daher wird als die Differenz zwischen dem Wert, der die ISEW übernimmt nach der Annahme einer Politik und der Wert, der den Index in Abwesenheit dauert es definiert. Die letzten theoretischen Aspekt, der angemerkt werden sollte, ist, dass die ISEW gemeinsam angesichts der Größe des Einkommens, die Umweltdimension und die soziale Dimension ist für alle Zwecke als Indikator für die nachhaltige Entwicklung festgelegt, deren Ziel, bekannt Rasen, Es ist, um ein quantitatives Maß für die soziale Wohlfahrt zum Ausdruck bringen, in einem Gebiet in einem bestimmten Zeitraum, unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Vergangenheit und Gegenwart alle Aktivitäten.

  0   0
Vorherige Artikel Khazaria
Nächster Artikel Rio Cuarto Krater

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha