Iraks politische

Irak wurde unabhängig von Großbritannien im Jahr 1932. Für eine kurze Zeit im Jahre 1958 er eine Föderation mit Jordanien als arabische Union gebildet.

Vom 19. bis zum April 2003 war der Irak eine Republik von diktatorischen arabischen sozialistischen Partei der Wiedergeburt ausgeschlossen. Vor allem seit der Machtübernahme durch das Regime Saddam Husseins begünstigt die arabischen Sunniten gegen Schiiten der arabischen und kurdischen Sunniten.

Im Frühjahr 2003, nach dem Einmarsch der US-Militärs und der Koalition Verbündeten fiel Saddam-Regimes.

Der Staat verfügt derzeit über eine parlamentarische Republik. Die Verwaltungseinheit besteht aus 18 Provinzen. Die neue Verfassung wird erwartet, dass der Föderalismus, in drei Regionen: der irakischen Kurdistan im Nordosten, in den von Kurden bewohnt, schon autonome seit dem ersten Golfkrieg 1991, dem Nord-Zentral-Region zu einer sunnitisch-arabischen Mehrheit und der South Central mit einer hohen Prävalenz arabischen Schiiten.

Der Fall der Republik von diktatorischen Baath-Partei von Saddam Hussein regiert eröffnet eine neue Phase. Das Regime wurde im Jahr 2003 nach einem Krieg von einer Koalition von den Vereinigten Staaten geführt gestartet gestürzt; aber das Land ist noch nicht stabilisiert worden und es ist ein fortwährender Krieg niedriger Intensität, die die ausländischen Truppen, die Armee von der neuen irakischen Regierung und die Milizen von einigen Fraktionen in heterogenen Gruppen Gruben, vor allem von Sunniten Extraktion sowohl säkularen und islamischen zusammen ; Hinzu kommen offen terroristische Gruppen zu Al-Qaida verbunden sind, oft von Ausländern gemacht.

Der irakische Staat ist jetzt eine parlamentarische Republik. Die neue Verfassung eine wichtige Rolle für den Islam ordnet, verkündete das Staatsreligion und "grundlegende Quelle der Gesetzgebung", die Einführung von Gesetzen, die die grundlegenden Prinzipien des Islam widerspricht das Verbot. Es bietet auch, dass sie Gesetze, die demokratischen Grundsätze und die Menschenrechte verletzen, und garantiert die Religionsfreiheit für alle Bürgerinnen und Bürger nicht verhängt werden.

Die Verwaltungseinheit besteht aus 18 Provinzen, wo die neue Verfassung gewährt die Möglichkeit, Konföderationen mit breiten Autonomie zu bilden. Diese Bestimmungen wurden noch nicht umgesetzt worden, aber ob die Verfassung nicht ändern wird so gut wie sicher, dass die drei kurdischen Provinzen im Norden des Landes wird eine Konföderation dieser Art zu bilden; es ist sehr wahrscheinlich, dass ihr Beispiel wird von neun schiitischen Provinzen im Süden folgen, während das Schicksal der politischen und administrativen 6 zentralen Provinzen, ist ungewiss.

Derzeit ist das Staatsoberhaupt ist der kurdische Jalal Talabani, der Kopf eines Lenkungsausschusses, die einen sunnitischen Vizepräsidenten und einen stellvertretenden schiitischen beinhaltet ist. Der Premierminister ist der schiitische Nuri al-Malikis Islamische Dawa-Partei, jetzt ist die Regierung im Frühjahr 2006.

Eine sehr wichtige informelle Rolle spielen die religiösen Führer, vor allem die vier großen Ayatollahs, die in der schiitischen heiligen Stadt Najaf basieren, einschließlich der einflussreichsten 'Ali al-Sistani gespielt ist.

Die politische Szene im Irak nach dem Sturz Saddam

In der Theorie das Regime von Saddam Hussein hatte den Irak Ideologie säkularen, nationalistischen und sozialistischen Tendenzen Baath-Partei auferlegt. In der Praxis wurde die irakische Gesellschaft weiterhin von ethnischen Spaltungen, religiöse und sogar tribal gereist. Das Regime ausgenutzt diese Spaltungen und praktizierte systematische Diskriminierung zwischen den verschiedenen Gruppen, stark Förderung der sunnitischen Minderheit und insbesondere die ursprünglichen Clans von Tikrit, Saddams Heimatstadt. Ein Großteil der Positionen einiger Verantwortung wurden in Sunniten, möglicherweise langfristigen Trends betraut.

Opposition gegen Saddam Besonders stark war unter denen, die durch diese Unterscheidungen, oder zwischen den Schiiten und den Kurden geschädigt wurden.

Schiiten

In der schiitischen Süden hatten alle Versuche der Revolte von der Zentralregierung unterdrückt worden und die meisten politischen Führer waren gezwungen, ins Exil zu fliehen. Unter ihnen waren besonders wichtig, Ayatollah Sayyed Muhammad Baqir al-Hakim und Ibrahim al-Jafari, jeweils Leiter der Oberste Rat für die Islamische Revolution im Irak und in der islamischen Dawa-Partei, beide mit starken Bindungen zu Iran.

Die einzige Behörde, an die das Regime war gezwungen, eine minimale Autonomie zu gewähren war die kirchliche, vor allem, dass der schiitischen Großayatollahs Nadschaf. Das verhinderte nicht die Ermordung von Großayatollah Muhammad Sadiq al-Sadr, der Gründer der religiös-politischen Bewegung als gefährlich nach Saddam. Die Ermordung nicht erlischt die Sadristen-Bewegung, wie sie in einem Versteck übergeben und leiden unter einer Spaltung: Die Mehrheit seiner Mitglieder treu geblieben Muqtada al-Sadr, während eine bedeutende Minderheit kam mit Scheich Muhammad Al-Ya'qūbī, der später gegründeten würde Fadila Party.

Die Ermordung von al-Sadr hatte auch zur Folge, daß die unbestrittene religiöse Vorherrschaft des Großayatollah Ali al-Sistani, er ist jetzt die einflussreichste Persönlichkeit des Irak.

Die schiitischen Parteien mit großem Widerstreben akzeptiert die amerikanische Besatzung, als einen Preis zu zahlen, um in der Lage, ihre Rechte geltend zu sein. Der Widerstand gegen die Amerikaner war besonders stark unter den Sadristen, die zunächst zu wollen, den Irak in einen Marionettenstaat oder sogar in einer Kolonie verwandeln warf ihnen. Es sollte auch beachtet werden, dass einige dieser Parteien besessen von bewaffneten Milizen, einschließlich der wichtigsten sind die Badr und der Mahdi-Armee werden.

Die Kurden

In den neunziger Jahren waren die Kurden in der Lage, im Norden, was fast ein unabhängiger Staat zu schaffen, trotz der starken internen Konflikten zwischen den beiden großen Parteien, die Patriotische Union Kurdistans von Dschalal Talabani und der Demokratischen Partei Kurdistans von Massoud Barzani. Beide Parteien sind relativ säkularen Trend, aber es gibt auch eine kurdische islamische Partei.

Bevor das US Unternehmen wurde von der kurdischen Peshmerga-Milizen, die dann aktiv an der Invasion beteiligt sich geschützt. Die Kurden sind die treuesten Verbündeten der USA im Irak, als sie gezwungen wurden, dass sie ihre Hoffnungen für die volle Unabhängigkeit, Inhalte auf eine große Autonomie von der Zentralregierung des Irak.

Die Sunniten und die Guerilla

Die Sunniten sind die Sperrung der irakischen Bevölkerung, die den Sturz des Saddam-Regimes im schlechtesten Licht sah. In der Tat haben sie die irakischen Staates seit der Gründung der Monarchie in den zwanziger Jahren kontrolliert, die oft auf Kosten der anderen ethnischen Gruppen und religiösen irakischen Saddams Sturz markierte das Ende dieser Dominanz. Darüber hinaus viele von ihnen waren Teil des Regierungsapparats hat die Armee oder der Baath-Partei und die Spülung oder Auflösung dieser Institutionen oft ließ sie arbeitslos. All dies ist mit einem besonders starken Nationalismus und dem Glauben, dass sie Opfer einer Ungerechtigkeit zu und hat ein Klima der weit verbreiteten Feindseligkeit gegenüber den Besatzungsmächten und den neuen irakischen Institutionen erstellt.

Das Klima, zusammen mit den militärischen Fähigkeiten der Sunniten führte zur Bildung von mehreren bewaffneten Gruppen der beiden säkularen und islamischen Trends. Diese sind oft mit Dschihadisten aus dem Ausland und Zugehörigkeit zu terroristischen Gruppen explizit wie al-Zarqawi, unsachgemäß wie Al-Kaida im Irak bekannt verbündet.

Auf politischer Ebene gibt es mehrere Gruppen, die gerne die Sunniten darstellen würde. Unter diesen sind die Vereinigung der muslimischen Geistlichen, die Front der Nationalen Accord und der Nationale Rat für Dialog. Diese Parteien betrachtet näher an der Resistenz gegenüber zu sein.

Die Verbannten legen

Eine Rolle von einiger Bedeutung ist getan, indem einige Exilanten lag wie Iyad Allawi, Ahmad Shalabi und Adnan Patschatschi.

Andere Gruppen

Irakische Politik gibt es auch Gruppen von geringerer Bedeutung, wie zum Beispiel kleine türkische Minderheiten und chaldäische Christen, in eingeschränkten Regionen im Norden des Landes, oder einige kleine Parteien beigelegt nicht auf ethnische, religiöse oder Stammes verbunden.

Die neue Verfassung

Die unruhigen Vorbereitung

Die Hauptaufgabe des Parlaments am 15. Januar 2005 gewählt worden war, um eine neue Verfassung zu entwerfen. Die Übergangsverfassung verlangt, dass es bis zum 15. August genehmigt werden, so dass es zu einer Volksabstimmung im Oktober gestellt werden. Diese Fristen erwies sich als schwierig zu erfüllen. Eine erste Hindernis war die Ernennung des Präsidenten und der neuen Regierung, die das Parlament bis zum 29. April besetzt. Das Problem, zog dann nach der Wahl des Ausschusses, dass die Verfassung ausgearbeitet, insbesondere die Zahl der Sunniten, die angeblich wurden, ein Teil davon zu sein. Der Boykott der Wahlen vom 15. Januar die Sunniten mit sehr wenigen Mitgliedern verlassen hatte und versuchte, ihre spätere Ausschluss von der Ausarbeitung der Verfassung könnte weiter verschärfen die Gemüter zu verhindern. Ende Juni auf den Kompromiss der Zugabe von externen Mitgliedern in die Ausgangs Provision von 55 Abgeordneten, womit sich die sunnitischen Darstellung in 25 Mitglieder von etwa 80. Die Kommission nahm ihre Arbeit Anfang Juli kam er und ging schnell, bis auf zwei wichtige Fragen :

  • Die Rolle des Islam: als Ayatollah Sistani war nicht förderlich für das iranische Modell, in dem der Klerus mit der Macht, um die Aktionen des Parlaments und die Exekutive, alle schiitischen religiösen Parteien und sogar einige der Sunniten waren sehr günstig zu beschränken unverfallbar Islam ordnet eine wichtige Rolle; Sie widersetzten sich dem, was die Kurden, die Partei "Laien" 'Allawi, Vertretern der Minderheiten und der Mehrheit der Sunniten. Den USA wurde dieser Hypothese entgegengesetzt.
  • Die Bundes Form des irakischen Staates: befürchten, dass ein starker Zentralstaat könnte die Exzesse der Saddam-Ära zu wiederholen, die Kurden hatte vorgeschlagen, dass die irakischen Provinzen könnten die regionalen Dachverbände, die sie genossen sehr weitgehende Autonomie sowohl wirtschaftlich als auch in Sicherheits bilden . In dieser Hypothese sie vor allem Sunniten, aber auch irakische Nationalisten from'Allawi Gegensatz zu al-Sadr, der die Einrichtung von Dachverbänden als Vorspiel zur Auflösung des Irak betrachtet. Die USA waren für eine weniger extreme Version von dem, was von den Kurden vorgeschlagen.

Die Gesamtmeinungsverschiedenheiten zu diesen Fragen zwang das Parlament zu zwei Wochen zu verschieben, die Frist vom 15. August. Schiiten und Kurden kam schließlich zu einem Kompromiss, der Anfragen an Stelle der Sunniten ignoriert: die Kurden würden einen Artikel, der die Zustimmung der Gesetze im Widerspruch zu "anerkannten Grundsätzen des Islam" verhindert zu akzeptieren, während die Schiiten haben die spezifischen regionalen Konföderationen vereinbart.

Executive:

Präsident Jalal Talabani YNK

Vizepräsidenten: Ghazi al-Yawar und Adel Abd al-Mahdi

Premierminister: Jawad al-Maliki

Wahlen Bestandteile der 30. Januar 2005

In einem wichtigen Schritt bei der Umstellung auf Selbstbestimmung von ausländischen Steuer stimmten Iraker für die irakische Nationalversammlung, eine neue 275-köpfige Zwischenkörper, der die Verantwortung für die Ausarbeitung einer neuen demokratischen Verfassung, die neben der Ausübung der Gesetzgebungsfunktion in der Zwischenzeit .

Die Wahlbeteiligung lag bei 58%, trotz der fast völligen Boykott der sunnitischen Komponente und ihre Parteien und so viele wie 9 Angriffe auf Wahllokale, die 44 Todesfällen gemacht. Die endgültigen Ergebnisse wurden offizielle am 13. Februar gemacht. Zwölf Listen erhalten Sitze in der Nationalversammlung. 48,2% der Stimmen und den meisten Sitze gingen an zwei Parteien, die die Schiiten, Treffen in den Vereinigten Irakischen Allianz, die von Großayatollah Ali al-Sistani stillschweigend unterstützt. Auch die kurdische Gemeinschaft war mit 25,7% der Stimmen und 75 Sitze für die Kurdistan-Liste, die die beiden wichtigsten kurdischen Parteien zusammengebracht vertreten. Die irakische Liste von Ministerpräsident Iyad Allawi geführt hat, wurde Dritter mit 13,8% der Stimmen und 40 Sitze. Keine andere Liste über 2%: Gesamt gewann 20 Sitze.

Provinzwahlen von 30. Januar 2005

Wahlen wurden gleichzeitig statt, welche die Ratswahlen von 18 Provinzen. Die Sunniten auch boykottiert diese Wahlen. Schiitischen Listen gewann in 11 Provinzen, einschließlich Bagdad. Kurdische Listen gewann in 5 Provinzen, Sulaymaniyya, al-Tamim). Sunnitischen Listen gewann in der Provinz. Er hatte nicht einen klaren Sieger eine Provinz. Dieses Datum ist auch die 111 gewählten Rats der autonomen Region Irakisch-Kurdistan.

Verfassungsreferendum vom 15. Oktober 2005

Die Übergangsverfassung von 2004, dass die neue Verfassung in einer Volksabstimmung vor ihrem Inkrafttreten genehmigt. Die Minderheiten zu schützen, müssen nicht nur die Stimmen bundes Stimmen durchsetzen, aber nicht zu erreichen oder überschreiten zwei Drittel mehr als 2 der 18 Provinzen. Die Regel wurde entwickelt, um die Kurden zu schützen, aber eigentlich gelandet, das für die Sunniten.

Die Bewertung erfolgte in Gegenwart von starken Sicherheitsmaßnahmen. Die Teilnahme fiel 63%. Die Ergebnisse wurden nach vier Tagen erwartet, aber es dauerte zehn. Auf nationaler Ebene berührt ja 79%. Nr herrschte in drei Provinzen, aber nur zwei die Schwelle von zwei Dritteln übergeben. Die Annahme der Verfassung in Bewegung setzen den Vorgang für die Parlamentswahlen vom Dezember.

Die Parlamentswahlen vom 15. Dezember 2005

Nach den Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung am 31. Januar 2005 und dem Referendum über die Ratifizierung der Verfassung vom 15. Oktober 2005 wurde die neue Stufe zwischen den provisorischen irakischen Institutionen in denen endgültige durch den Parlamentswahlen vom 15. Dezember 2005, um die 275 zu wählen markiert Mitglieder der National permanent.

Wahlsystem

Mindestens ein Drittel der Kandidaten jeder Liste muss eine Frau sein. Das Parlament am 31. Januar gewählt, fungiert 2005 auch verfassungsgebenden Versammlung.

Diese Wahlen wurden mit einem proportionalen System, wie jene vom 31. Januar statt, aber mit einem komplizierteren Verfahren zur Zuweisung von Sitzplätzen. 230 Sitzplatz von der 275 wurden in 18 Wahlkreisen, die den Provinzen, die der Anzahl der registrierten Wähler bei der letzten Wahl aufgeteilt im Verhältnis. Plätze in den Gouvernements zu erhalten, ist es notwendig, dass eine Liste erhält man eine ausreichend große Anzahl von Stimmen in diesem Wahlkreis. Diese Art der Aktienstimmen getroffen, um eine stärkere Vertretung der Sunniten im Falle eines neuen Boykott fördern. Januar Wahlen in der Tat, die meisten Sunniten Wähler nicht zu beteiligen, nach den Angaben ihrer großen Parteien, an die Konstituierende Versammlung vertreten. Bei dieser Wahl statt, zum Beispiel in der Provinz Anbar im Allgemeinen überwiegend sunnitischen trotz einer Wahlbeteiligung niedriger ist als der Durchschnitt der anderen Provinzen haben sowieso 9 Abgeordneten gewählt worden.

Die übrigen 45 Abgeordneten werden auf nationaler Ebene verteilt sind, einschließlich der Stimmen der Bewohner im Ausland und vor allem unter den Listen, die 1/275 der Gesamtstimmen, ohne erhalten Sitze in den Provinzen zu erreichen kann verteilt werden; dann, wenn der Sitz nicht belegt sind, können sie im Verhältnis zu den von den Listen Top national bewertet erhaltenen Stimmen verteilt sind. 25% der Sitze müssen mit Frauen besetzt werden.

Voting

Was die Wahlbeteiligung gab es noch einmal ein hoher Zustrom der Wähler in den Wahllokalen in Provinzen mit kurdischer Mehrheit, einem starken Anstieg der Zustrom in den Provinzen mit einer sunnitischen Mehrheit, da die wichtigsten sunnitischen Parteien dieses Mal Sie haben die Abstimmung, und die Wahlbeteiligung hoch genug, auch in schiitischen Mehrheit Provinzen boykottiert, obwohl im letzteren gab es einen Rückgang im Vergleich zu den Wahlen im Januar. Folglich wegen des Wahlsystems in Bezug auf Sitze war ein wenig 'bestraft die Allianz Kurdistans, angesichts der hohen Wahlbeteiligung in den kurdischen Provinzen und wurden große Koalitionen begünstigt schiitischen Mehrheit, da die Verteilung der Sitze belohnt Listen, die gute Leistungen in den verschiedenen Provinzen, selbst dort, wo die Wahlbeteiligung ist nicht hoch.

Ergebnisse

Für das Gesamtergebnis, wenn auch noch nicht zertifiziert, mussten wir warten bis zum 20. Januar 2006 und für die endgültigen diejenigen, mussten bis 10. Februar 2006 aufgrund von Verzögerungen warten wegen Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten und Betrug durch die durchgeführt Listen von der sunnitischen und Allawi.

Die endgültigen Ergebnisse zeigen einmal mehr den Sieg der Vereinigten Irakischen Koalition, der Liste mit großer Verbreitung von schiitischen islamistischen Parteien, die dieses Mal nicht die ausdrückliche Unterstützung der schiitischen Großayatollah Ali al-Sistani, der neutral zu bleiben bevorzugt. Die Liste ist jedoch verlor die absolute Mehrheit der Sitze und ein erheblicher Prozentsatz der Stimmen, vor allem wegen der starken Wahlbeteiligung der Sunniten. Die Koalition hat einige Überläufer erlitten leichte, auf der anderen Seite durch die Zugabe von neuen kleinen Parteien kompensiert. Während bestätigt ihre Position als wichtigste politische Bildung der heutigen Irak, für die Bildung einer Regierung, auch diese Zeit der Unified irakischen Koalition breite Allianzen brauchen, um die neue Regierung zu bilden, da die nach der Verfassung, um den Präsidenten der Republik zu wählen und Ministerpräsident muss die Stimmen von zwei Dritteln der Nationalversammlung.

In einer ähnlichen Situation ist die Kurdistan-Allianz, ein Zusammenschluss der wichtigsten kurdischen Parteien, inspiriert weitgehend säkularen, die etwa 4% der Stimmen wegen der starken Wahlbeteiligung von Sunniten und so viele wie 22 Plätze im Vergleich zu den Wahlen vom 31. Januar wieder verloren hat . Die Koalition hat sich auch erlitt den Abfall der islamistischen Kurden der islamischen Einheit der Kurdistan, durch die Aggregation der Islamisten der Islamischen Gruppe Kurdistans teilweise kompensieren - der Irak. Auch die kurdische Allianz hat jedoch bestätigt seine zentrale Rolle in der Irak-Politik, für die Bildung einer Koalitionsregierung.

Ein gutes Ergebnis wurde den beiden Haupt sunnitischen Koalition, die religiösen Wurzeln der irakischen Accord Front und der weltlichen Matrix, sehr kritisch gegenüber der neuen Verfassung, der irakischen Nationalen Dialog Vorder erreicht. Sunnitische Politiker, Buße zu tun, um die Wahlen vom 31. Januar, der auf eine marginale Rolle in ihrer Gruppe Ausarbeitung der Verfassung führte zu boykottieren, haben rief zu einer massiven Zustrom zu stimmen. Die irakische Accord Vorderseite von der Irakischen Islamischen Partei, der wichtigsten sunnitischen islamistische Partei, die von Mohsen Abdul-Hamid und Adnan al-Dulaymi führte beherrscht, hat mehr als 15% der Stimmen und 44 Sitze; Diese Ausbildung ist entscheidend für die neue Verfassung, aber bereit sind, im Gegenzug für das Versprechen von Änderungsanträgen zu dem Text zu akzeptieren, nicht nur zugunsten der Sunniten gerichtet ist, sondern auch, um mehr Wert auf das islamische Recht zu geben. Die irakische Front der Nationalen Dialog, die mehr als 4% der Stimmen und 11 Sitze erhielt, ist wie erwähnt sehr kritisch gegenüber der neuen Verfassung, insbesondere in Bezug auf den Föderalismus, die zu einer sunnitischen Gebiet mit knappen Ölressourcen zuweisen würde, in allerdings reichlich Gebiete Kurden und Schiiten; diese Liste der säkularen Trend von Salah al-Mutlak Kontext und führte zu der viele ehemalige Mitglieder der Baath, unter anderen muslimischen Militanten der irakischen Accord Vorder Angeklagten für die Neigung, über die Verfassung und Pause Kompromisse Unity sunnitischen Umgang mit kurdischen Vertretern der neuen Regierung. Auf jeden Fall eine neue irakische Regierung wird kein Bezug auf die einer dieser beiden Listen, vor allem der islamischen irakischen Accord Front, als die Lage des Irakischen Nationalen Dialogfront durch viel des Unified irakischen Koalition beschuldigt Duldung mit Terroristen

Große Enttäuschung dieser Konsultation ist der irakische Nationale Liste, eine Koalition der säkularen Inspiration von ehemaligen Interimsministerpräsidenten geführt, die pro-amerikanischen Schiiten Iyad Allawi, aber auch einschließlich Ghazi Mashal Ajil sunnitischen Führer al-Yawer, eine einflussreiche Stammesführer und die liberal Adnan Patschatschi, die Irakische Kommunistische Partei, die irakische Republikanische Gruppierung und anderen schiitischen Parteien, Sunniten und Turkmenen. Diese breite Koalition, bestimmt für den Fonds eine pro-westliche Politik im Irak, nicht auf den Dialog mit sunnitischen Aufständischen erwähnen zu geben, könnten von der neuen Regierung wegen des Vetos und insbesondere auf die von den Anhängern gezeigt Feindschaft ausgeschlossen werden Muktada al-Sadr, der Führer einer der wichtigsten Fraktionen des Unified irakischen Koalition gegen ihn. Aber die Enttäuschung ist speziell für den Wahlergebnissen viel niedriger als erwartet gegründet: dieser Liste, die Summe aller seiner Komponenten, die von einem Aggregat von etwa 17% begonnen, 47 Abgeordnete und mehr als eine Million und vierhunderttausend Mark in den vorangegangenen Parlamentswahlen, und Es musste sich um 8% zu erhalten, 25 Abgeordnete und ein bisschen weniger als eine Million Stimmen in diesen Konsultationen; gemessen an der Quote von einigen Umfragen vor der Wahl günstig es, die Vertreter des irakischen Nationalen Liste haben vorne Vorwürfe von Wahlbetrug an die beiden Gewinnkoalitionen setzen, die Schiiten und die Kurden, in diese von den sunnitischen Listen unterstützt.

Unter den kleineren Listen, gewann Sitze im Parlament:

  • Kurdischen Islamisten der Islamischen Einheit von Kurdistan, die bei früheren Wahlen waren ein Teil des Kurdistan-Allianz, die 5 Abgeordneten und 1,3% der Stimmen erhalten;
  • Liste der Veranstalter der Nachricht, eine Bildung von Anhängern von Muktada al-Sadr, der die Allianz mit dem Unified irakischen Koalition nicht unterstützen, und von einem der Mitarbeiter des al-Sadr, Scheich Abd al-Hadi al-Darraji geführt;
  • Block der Versöhnung und Befreiung, die von führenden sunnitischen Mishaane al-Jubouri ,; führte
  • die irakischen Turkmenen Front, die die turkmenischen Minderheit, in den vorangegangenen Wahlen im Irak Turkmenischen Front, die eine Abnahme der ihre Noten gehen von 1 bis 3 Sitze gesehen hat, vorhanden ist; Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass viele Turkmenen stimme für Listen bezogen, dass andere Koalitionen oder Parteien nicht Turkmenen; Turkmenischen können auch über die Tatsache, dass in der überwiegend turkmenischen Stadt Tal Afar, in der Provinz Kirkuk, nicht wegen der militärischen Operationen im Gange während der Wahlperiode stimmen zu beklagen;
  • die Liste der Rafidayn, Erbe der Liste der Nationalen Rafidayn, der die christliche Minderheit darstellt und durch Yonadim Kana, ehemaliger Vertreter der Christen in der irakischen Regierungsrates, die von den Amerikanern nach dem Einmarsch ernannt geführt; Diese Liste hat seinen Sitz und Stimme Prozentsätze etwa 0,4% gehalten werden; in diesem Fall ist zu beachten, dass viele Christen für andere Listen oder Koalitionen abgestimmt werden, aber das schlechte Ergebnis der christlichen Parteien ist doch bezeichnend für die zunehmende Präsenz von dieser Gemeinschaft im Irak, durch Abwanderung in den letzten Jahren viele Mitglieder der traditionellen Gemeinschaften assyrischen und chaldäischen; in der Tat die christliche Leiter wurden auf der Abstimmung der ganz Gemeinden im Ausland leben, die weit weniger als erhofft angekommen, aber zu zählen;
  • die Liste Mital al-Alusi für irakische Nation, durch Mital al-Alusi, sunnitische Führer liberale und dezidiert pro-westlichen, die als nationale Partei inter vorgeschlagen, geleitet; Er hat seinen Sitz im Bezirk von Bagdad;

Die Yeziden Bewegung für Fortschritt und Reform, die die ethnisch-religiösen Minderheit der Iazidi stellt, dass Yazidianism Ausübung, Gottesdienst gnostischer Herkunft, mit Einflüssen von Islam und Christentum, von ein paar kurdische Stämme erklärten; Yeziden sind im Allgemeinen tolerant gegenüber anderen Religionen; die meisten der Yeziden, die sich für die Allianz der Kurdistan gewählt; Die Yeziden Bewegung für Fortschritt und Reform hat seinen Sitz in der Provinz Mosul, wo ihre höchste Konzentration Artikel / 2005.12.26 / AR2005122600717_pf.html.

Die meisten von dieser Wahl enttäuscht ist vielleicht die Liste des Irakischen Nationalkongresses, von säkularen Schiiten-Führer Ahmad Shalabi geführt, ehemaliger Verbündeter der USA, dann in Ungnade fiel, und die islamische Koalition, Matrix islamisch-schiitischen. Die Parteien dieser Koalitionen bei den Wahlen vom 31. Januar 2005 waren Teil des Unified irakischen Koalition. Sobald dieser Koalition zugespielt, haben sie Raten von 0,3 bis 0,2% und keine Sitze im Parlament erreicht.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass eine leichte Listen nur in einigen Provinzen traten in der Regel, und wurde daher zum Teil in der Gesamtzahl der Stimmen, die verwendet werden könnten, um einen Sitz zu erhalten Ausgleichs bestraft werden.

Zusammenfassende Tabelle der Ergebnisse

Quelle: IECIraq, irakische Wahlkommission

Zusammenfassung der Wahlen vom 15. Dezember 2005 an die Nationalversammlung

 In früheren Wahlen vom 31. Januar 2005 war Teil der Allianz der Kurdistan. Die wichtigste Partei in der Koalition, die irakische Nationalkongress von Ahmed Shalabi, die Wahlen vom 31. Januar 2005 war Teil des Unified irakischen Koalition. Die beiden wichtigsten Koalitionsparteien, Islamische Aktions Organisation und Faili islamischen Gruppierung im Irak, die Wahlen vom 31. Januar 2005 waren Teil des Unified irakischen Koalition. Die Daten aus dieser Liste kann man vielleicht mit dem der Veranstalter der Nachricht, zu gleichen Teilen von Anhängern Muktada al-Sadr gebildet verglichen werden, haben nicht die CIU verbunden.

Weitere Entwicklungen

Nach Verhandlungen dauerten Monate, wegen der Vetos unter schiitischen Einheitliche irakischen Koalition und den wichtigsten kurdischen Parteien und Sunniten, wurde die Situation behoben, wenn Ministerpräsident Ibrahim al-Jafari, von der CIU unterstützt, aber stark von anderen Fraktionen kritisiert für die nicht mit verbesserten die Sicherheit des Landes, die er in seinen Verzicht auf die Entscheidungen der Führung seiner Koalition übergeben hat. Die CIU hat daher als Kandidat für Premierminister Jawad al-Maliki angegeben, seit 1968 militante Partei al-Dawa als Ibrahim al-Jafari. Eine Vereinbarung für die anderen institutionellen Positionen, den 22. April 2006 hat die kurdische Jalal Talabani wurde erneut zum Präsidenten des Irak für eine zweite Amtszeit durch das Parlament, die nach den Wahlen vom 15. Dezember 2005 trafen sich die kurdische Talabani ist der erste Präsident nicht Arabisch in einem arabischen Land. Talabani Wiederwahl wurde von der Ernennung des sunnitischen Parlamentspräsident Mahmud Mashhadani zum voraus. Talabani ernannt worden ist, um die Regierung in Jawad al-Maliki zu bilden. Nach Meinung vieler Beobachter eine Regierung der nationalen Einheit war der einzige Weg, um eine Verschlechterung des Klimas der schleichenden Bürgerkrieg begann Ende Februar mit dem Angriff auf die Moschee in Samarra zu verhindern. Ein entscheidender Schub, um den Stillstand in den Verhandlungen über die Bildung der neuen Regierung zu entsperren wurde von der Diplomatie der Vereinigten Staaten gegeben, besorgt, dass das Machtvakuum könnte mehrere Guerillagruppen und Terroristen zu fördern.

20. Mai 2006, nach fünf Monaten des Wartens, wurde schließlich stimmte das Vertrauen in die neue Regierung der nationalen Einheit von Jawad al-Maliki geführt. Die Europaabgeordneten haben einen nach dem anderen für eine Hand Jedes der 37 Minister genehmigt. Zu Beginn der Sitzung, einige Gesetzgeber sunnitischen irakischen Accord Vorder das Zimmer verließ aus Protest, was damals sowieso. Die Verhandlungen über die Bildung der neuen Regierung nicht auf eine endgültige Einigung über die wichtigsten Ministerien für Inneres und Verteidigung führen, aber der neue Ministerpräsident hat jedoch beschlossen, dem Parlament, während das Land wartete zu lange einer definitiven Regierung. Die beiden Ministerien wurden ad interim von Jawad al-Maliki und dem stellvertretenden gerichtetSunnitischen Salam al-Zubaie. Der Tag der Präsentation an das Parlament der Regierung, die so genannte "Grüne Zone" in Bagdad, wo sie konzentriert Ministerien, wurde noch mehr als sonst von den Sicherheitskräften besetzt, aber der Tag war noch, wie die täglich von Bombenanschlägen und Tötungs getrübt ; insbesondere in der gleichen Bagdad in der Provinz al-Anbar, eine wachsende Zahl von Sunniten verlassen die flankierenden von al-Qaida im Irak und die Baath-Widerstand - saddamistischen, die neue Regelung zu akzeptieren. In der Tat viele Sunniten in die militärische Organisation Anti-Qaida "Sons of Iraq", die Ende 2008 hatten 90.000 Kämpfer. Zunächst von den USA finanziert, die Ende 2008 die Söhne des Irak wurden von der Regierung, die ihre inoffiziellen Status und die sich verpflichtet hat, um zumindest einige in der Strafverfolgung übernehmen effektiv erkannt gezahlt. Als Gegengewicht, und die Reihen der radikalen Schiitenbewegung durch Muktada al-Sadr geleitet zu löschen, die Regierung selbst in schiitischen Gebieten finanziert die Bildung von ähnlichen Gruppen. Folglich sektiererische Gewalt stark gesunken: unabhängige Schätzungen wurden 6.700 bis 8.000 Iraker im Jahr 2008 getötet wurden, weniger als die Hälfte der Wert für 2007 gezählt und die Associated Press bei 314 US-Verluste angedeutet in 2008 gegenüber 904 im Jahr 2007.

Diese Ergebnisse wurden gelockert, am Ende des Jahres 2008, eine Vereinbarung zwischen den USA und dem Irak über den Abzug der US-Truppen bis Ende 2011 eine der letzten Handlungen der Bush-Präsidentschaft. Nach langwierigen Verhandlungen unterzeichneten, wurde sie von der irakischen Parlament genehmigt, darunter starke Kritik der Oppositionsparteien.

Provinzwahlen von 31. Januar 2009

Die Provinzwahlen werden regelmäßig in 14 der 18 irakischen Provinzen statt, mit 15 Millionen Wähler, 14.431 Kandidaten für die 444 Sitze. Sie haben nicht die drei Provinzen Kurdistans, die bereits ihren Rat gewählt hatte, und Kirkuk stimmen, zwischen Kurden, Araber und Turkmenen umstritten, und für die Sie noch nicht eine Vereinbarung institutionellen erreicht. Die Beteiligung aller ethnischen und religiösen Komponenten des Landes erhöht die Vertretung und die Macht der Sunniten, die den 2005 Wahlen verlor die politische Kontrolle über die Provinzen mit einer sunnitischen Mehrheit boykottiert, auf Kosten der Kurden und Schiiten. Diese sind jedoch erhalten die Akzeptanz des neuen politischen Systems und der institutionellen und entfernt die Gefahr einer Wiederaufnahme der schiitischen Rebellion.

Trotz der Abwesenheit von Boykotts, die Wahlbeteiligung hat sich leicht auf 51% möglicherweise aufgrund des Verbots der Fahrzeugverkehr aus Sicherheitsgründen auferlegten gesunken,,. In jedem Wahlkreis gab keine internationalen Beobachter, ein Ergebnis, das erste Mal erreicht. Die Veröffentlichung der endgültigen Ergebnisse fand am 19. Februar; Sie wurden für Verfahrensfehler die Umfragen von nur 60 Sitzplatz von 42.000 storniert. Die islamische Dawa-Partei von Ministerpräsident Nuri al-Maliki war der erste in 9 Provinzen, aber nie mit absoluter Mehrheit; Sunnitischen Listen haben die relative Mehrheit in vier Provinzen erhalten. In den Provinzen die anderen großen schiitischen Parteien sind in Ordnung, der Islamischen Obersten Rates des Irak von Abd al-Aziz al-Hakim, der radikalen pro-iranischen Kleriker Muqtada al-Sadr und der reformistischen ehemaligen Ministerpräsidenten Ibrahim al-Jaafari Dawa . Im sunnitischen Provinzen gibt es nicht mehr eine Bewegung deutlich dominant: in zwei herrschte Islamist Iraqi Accord Front, in einem anderen säkularen irakischen Nationalen Liste des ehemaligen Ministerpräsidenten Iyad Allawi und der ehemalige Präsident Ghazi al-Yawar , ein vierter in der Iraqi National Project, hat gute Ergebnisse, während die Liste der Awakening hatten. Die einheitliche kurdische Liste wurde in den Provinzen Diyala und Ninive zweiten Platz.

Müssen vor dem 30. Juli 2009 eine Volksabstimmung über den Antrag auf einen schnelleren Abzug der amerikanischen Truppen statt. Sollte diese genehmigt werden, sollten die US-Truppen vom Juli 2010 zurücktreten, schon ein Zeithorizont von Präsident Barack Obama in seiner Kampagne vorgeschlagen.

Die Parlamentswahlen vom 21. Januar 2010

Nach vier Jahren, wie erwartet, das Parlament wird erneuert. Die besten Sicherheitsbedingungen deuten auf eine volle Beteiligung der Sunniten und einer Änderung des Wahlgesetzes, die Öffentlichkeit die Namen der Kandidaten auf den Listen machen wird, und dann, um eine Präferenz Abstimmung zum Ausdruck bringen. Darüber hinaus sollten die Wahlkampfthemen geworden "normal": die Bekämpfung der Korruption und die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, der öffentlichen Investitionen in die Infrastruktur, die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit in Zeiten der Krise, den öffentlichen Haushalt.

Nach der Wahl, müssen Sie die folgenden Ergebnisse:

Allianzen und Parteien Votes% +/- Sitze

Irakische Nationalbewegung 2.849.612 24,72% 91 54

Rechtsstaat-Koalition 2.792.083 24,22% 89 64

Nationale Irakische Allianz 2.092.066 18.15 70 -35%

Kurdistan-Allianz 14.59 1681714 43% -10

Bewegung für den Wandel 476,478 13,4% 8 8

Unity Alliance of Iraq 306,647 2.66% 4 4

Iraqi Accord Vorder 298,226 2,59% 6 -38

Islamische Union Kurdistan 243,720 02.12% 4 -1

Islamische Gruppe Kurdistans 152,530 1.32 +1 2%

Minderheiten 61,153-8 6

Gesamt 11.526.412 100% 325 50

Folglich trotz des Ministerpräsidenten Kandidaten mit den meisten gewählte Partei ist Iyad Allawi, gibt es einige Kontroversen für die Differenz schmal und erzählt der Stimmen, von denen aber nicht offenbaren Betrug. Durch eine Periode der Instabilität, in der es noch Unentschlossenheit darüber, wer Ministerpräsidenten gewählt werden sollte, und dies wird in Abhängigkeit von den Allianzen verändern gefolgt. Die Wahlperiode und die nächste wurden mit Dutzenden von Angriffen, die viele Opfer verursacht haben übersät. Im Mai 2010 ist der Irak damit eine Phase der Beimischung von politischer Instabilität und zahlreichen Reihe von Angriffen, und das ist zu sagen, dass Allawi konnte nach der relativen Ruhe des Jahres 2009 zu erhalten, um eine neue und blutigen Bürgerkrieg, der konnte, verärgert nicht nur im Irak, sondern die ganze Welt.

  0   0
Vorherige Artikel Antonio Gürtel
Nächster Artikel Pandoro

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha