Körperliche Züchtigung in der Familie

Für die körperliche Züchtigung in der Familie in der Regel bedeuten sie Maßnahmen der körperlichen Züchtigung auf einer kleineren von einem Elternteil oder Erziehungsberechtigten in der Heimat auferlegt. Sie können Schlägen, Ohrfeigen oder die offene Hand Ohrfeige, umfassen, sind jedoch manchmal mit verschiedenen Objekten wie Gürtel, Hausschuhe, flexible Sticks oder Paddel zugefügt.

In vielen Kulturen Eltern hat er die Aufgabe des Lehrens, die Disziplin, um ihre Kinder bezeichnet und verprügeln sie, wenn sie es für richtig halten. Jedoch hat sich die Einstellung in vielen Ländern besonders im zwanzigsten Jahrhunderts verändert; In den Vereinigten Staaten stellt in diesem Zusammenhang die Veröffentlichung im Jahr 1946 von dem Essay Baby- und Kinderpflege, Kinderarzt Benjamin Spock. Der Arzt riet Eltern auf die Kinder als Individuen zu behandeln, während die zweithäufigste bisherigen Praxis, dachte man, dass die Erziehung der Kinder sollte auf den Aufbau eines Rahmens, der ihren Charakter zu stärken könnte konzentrieren. Zum Beispiel Kinder, auch in einem frühen Alter, sollte nicht abgeholt und gestreichelt, als sie weinte, da dies betragen sie ermutigen, zu erhöhen; verwöhnt.

Die Änderung in der Haltung wurde von dem Gesetz durchgeführt: von 1979 bis 2010 haben 29 Länder auf der ganzen Welt die körperliche Züchtigung von Kindern zu Hause gegeben verboten. In Europa haben 22 Länder diese Praxis verboten; in anderen ist es nicht verboten, aber immer noch als umstritten. In Afrika, im Nahen Osten und in vielen Teilen der Ost-Asien, Züchtigung die ihren Kindern zuteil werden rechtliche, daher völlig legitim. In Singapur und Hongkong zu bestrafen körperliche Sohn ist legal, wenn auch nicht besonders als eine Methode der Ausbildung gefördert.

Länder, die körperliche Züchtigung von Kindern abgeschafft haben

Körperliche Züchtigung von Kindern von den Eltern zugefügt sind illegal in den folgenden Ländern:

  • Albanien - ab 2010
  • Österreich - 1989
  • Bulgarien - seit 2000
  • Kroatien - 1999
  • Costa Rica - seit 2008
  • Zypern - seit 1994
  • Dänemark - seit 1997
  • Finnland - 1983
  • Deutschland - seit 2000
  • Griechenland - seit 2006
  • Honduras - 2013
  • Island - 2003
  • Israel - seit dem Jahr 2000, als die israelische Oberste Gerichtshof entschied, dass körperliche Züchtigung verletzt das Recht auf Würde und körperliche
  • Kenia - ab 2010
  • Lettland - seit 1998
  • Liechtenstein - seit 2008
  • Luxemburg - 2008
  • Moldawien - 2009
  • Neuseeland - seit 2007, wenn das Verbrechen Änderungsgesetz 2007 in Kraft getreten; , Ein Referendum im August 2009 gehalten zeigte jedoch eine große Mehrheit gegen das Verbot} .. Ein Gesetzentwurf wurde dann an das Parlament, um gegen das Verbot eingeführt, aber nicht in erster Lesung gebilligt.
  • Norwegen - seit 1987. Die Gesetzgebung hat diese Ausnahme im Jahr 2010 entfernt, und das geltende Recht keine körperliche Gewalt gegen Kinder) zu tolerieren.
  • Niederlande - 2007
  • Polen - ab 2010
  • Portugal - 2007
  • Republik Kongo - ab 2010
  • Rumänien - seit 2004
  • Süd-Sudan - ab 2011
  • Schweden - das Recht der Eltern, ihre Kinder verprügeln wurde 1966 entfernt wurde; auch ausdrücklich und streng durch das Gesetz vom Juli 1979 verboten, im Sommer des Jahres 2011 war die Erhöhung der Strafe vorgeschlagen Bereitstellung Gefängnis und hohe Geldstrafen für diejenigen, bei Verstößen gegen dieses Gesetz.
  • Spanien - seit 2007
  • Togo - 2007
  • Tunesien - ab 2010
  • Ukraine - 2004
  • Ungarn - 2004
  • Uruguay - 2007
  • Venezuela - seit 2007

In Brasilien ist es angesichts der Einführung eines Gesetzes zum Verbot körperlicher Züchtigung.

Sanktionen variieren von Land zu Land. In Schweden beispielsweise, Züchtigung nicht zwangsläufig zu einer strafrechtlichen Sanktion führen, wenn sie nicht erkannt Elemente der Aggression.

Beispiele für Länder, in denen die körperliche Züchtigung in der Heimat sind immer noch völlig legitim

Australien

In jedem Staat und Territorium der körperlichen Züchtigung von Kindern im Haushalt sind legal, sofern sie "angemessen" oder nicht zu sündigen der Übereifer. Eltern, die sich auf diesem Gebiet in Form überhöht und unverhältnismäßig zu dem Fehler handeln kann wegen Körperverletzung angeklagt werden.

In Tasmanien Sie versuchen, staatliche Gesetze zu diesem Thema überdenken, um den Einsatz von körperlicher Züchtigung durch die Eltern im häuslichen Bereich zu verbieten: Die gleiche Sache ist, unter Berücksichtigung in anderen australischen Bundesstaaten. Aber eine Umfrage von 2002 berichteten jedoch, wie die Mehrheit der öffentlichen Meinung ist für die Beibehaltung der das Recht der Eltern zu schlagen oder verprügeln ihre Kinder, ohne den Einsatz von Werkzeugen; obwohl es im Gesamtjahr 2010 Gesetze gegen den Gebrauch von Gegenständen, Kunststoffbänder, Rohrstock, Umreifung), um die Kinder zu schlagen. Die Praxis der körperlichen Züchtigung wird daher als eine rechtmäßige Methode der Korrektur.

Kanada

In Kanada können die Eltern ihre Kinder schlagen, aber es gibt noch viele Einschränkungen. Im Jahr 2004 der Oberste Gerichtshof des Landes bestätigte seine offizielle Entscheidung, "vernünftigen" Gewalt anzuwenden, um Disziplin, um Kinder zu unterrichten, damit die Ablehnung der Idee, von denen, die diese Spanking und alle anderen Arten von Körperstrafen streiten, obwohl in gemäßigter Form, verletzen die universellen Rechte des Kindes. Es wird jedoch erwartet, dass die Person, die die Verwaltung der Strafe muss ein Elternteil oder Erziehungsberechtigten, und in keinem Fall wird immer zu einem Lehrer oder andere Personen auch in einem direkten Bezug nicht beteiligt erlaubt ist erlaubt, das Kind zu treffen.

Die Kraft muss dann in Form von Korrektur- und Bildungs, nüchtern und mit Gründen, die das Verhalten des Kindes auf eine wirkliche Verbesserung Adressen verwendet werden: körperliche Bestrafung muss meist Ausdruck einer symbolischen Missbilligung für die Fehlfunktion des Kindes also immer begrenzt und gesteuert. Das Kind muss so in die Lage versetzt, aus der Korrektur, das heißt zu profitieren, zu verstehen, die Motive und Gründe werden.

Die Anwendung von Gewalt kann niemals überwunden dann die Angemessenheit angesichts der Umstände oder zu bleibenden Verletzungen. Die Verwendung von Objekten zusätzlich zu den bloßen Händen ist schädlich und illegal.

Vereinigtes Königreich

Im gesamten Vereinigten Königreich die körperliche Züchtigung in der Familie sind absolut legal und zulässig, sollte jedoch nicht sichtbaren Spuren auf dem Körper nachhaltig zu verlassen; in Schottland seit 2003 wurde es illegal, verschiedene Werkzeuge aus der offenen Hand für den Sieg gegen Kinder zu verwenden. Aber es wurde auch über die Möglichkeit einer vollständigen Abschaffung.

In einer Umfrage im Jahr 2004 durchgeführt, bedeutet dies, dass 71% der Befragten wurden die körperliche Züchtigung Gegensatz und daher wäre ein Verbot von Slapping oder spanking Kinder und junge Jugendliche zu unterstützen. Dies, obwohl in einer Umfrage die nächsten zwei Jahre, nachdem der gleichen 70% sagte, zu Hause körperliche Züchtigung von Kindern mit dem Einsatz von Werkzeugen zu üben, schmettern), glaubt, dass jedes Verbot könnte eine deutliche Verschlechterung im Verhalten bewirken Kinder.

Im Jahr 2012, eine weitere beliebte Umfrage ergab, dass 63% der Briten äußerte seine Opposition gegen ein mögliches Verbot für die englischen Eltern in der Lage, um ihre Kinder zu schlagen.

USA

Trotz einer gewissen Widerstand gegen den Einsatz von Methoden der körperlichen Züchtigung, Spanking ist Rechts überall in den USA. Verbote und Beschränkungen haben in Massachusetts und Kalifornien gegen alle Formen von körperlicher Gewalt gegen Kinder Korrektur sogar von den Eltern vorgeschlagen worden, aber in beiden Fällen wurden schwer geschlagen.

Die Rechtmäßigkeit der körperlichen Züchtigung in der Familie in den Vereinigten Staaten ist in der Regel im Rahmen der Gesetze der einzelnen Staaten mit den Ausnahmen in Bezug auf Gewalt im Allgemeinen, schwere Körperverletzung, häusliche Gewalt und / oder Kindesmissbrauch etabliert: diese Gesetze in der Regel zu etablieren dass keine Straftat begangen wurde, wenn bestimmte Handlungen körperlicher Züchtigung, um ein Kind von einem Elternteil des Kindes oder seines gesetzlichen Vertreters angewendet.

Allerdings ist die Sprache eines solchen Verlautbarungen oft vage, und die Grenze zwischen körperlicher Züchtigung in der Familie erlaubt und was ist gesetzlich definiert als Missbrauch variiert von Staat zu Staat, zusätzlich zu nicht immer klar zu sein (die Gesetze in der Regel erlauben " die angemessene Anwendung von Gewalt "und" körperliche Züchtigung ist nicht übertrieben. "

Zum Beispiel dieser, zwei verschiedene Gegenstände der Gesetzgebung der Minnesota ermöglichen Eltern und Lehrer, Kinder und Studenten als eine Form der Disziplin zu schlagen, indem sie explizite Ausnahmen in der Satzung, um Kinder in Zustände von Missbrauch zu schützen enthalten: Es ist "angemessene erlaubt und moderate körperliche Disziplin "; Auch im Jahr 2008 entschied der Oberste Gerichtshof, dass take überraschenderweise ein Kind ist durchaus legitim und können nicht in jedem Fall einen Mißbrauch darstellen. Das Urteil erklärt, dass "ein Kind als eine Form der Ausbildung zu schlagen nicht zu körperlicher Gewalt gleichgesetzt werden freiwillige ... klar ist, dass der Gesetzgeber nicht beabsichtigte, die körperliche Züchtigung zu verbieten": Der Fall betraf einen Mann, der seit 36 ​​geschlagen hatte Manchmal alten Sohn mit einer Kugel Ahorn) und wurde für unschuldig erklärt.

Possoni dann Konsequenzen in Bezug auf die Verwendung von Körperstrafen, die außerhalb des eigentlichen Gerichtssystem betreiben zu können; Dies dauert in der Regel die Form einer Verordnung des Gesundheitsministerium, einschließlich der Regierungsagentur Child Protective Services, die sich auf Berichte von den zuständigen Stellen, aber auch aus journalistischen Untersuchungen wie eingereicht betreibt. Daher bestimmte Verletzungen zusammen mit dem Zeugnis des Kindes und die Beziehung eines Psychologen können obligatorische Untersuchung von Kindesmissbrauch an geeignete Stellen innescar sichtbar; Diese arbeiten auf den Definitionen von Kindesmissbrauch aufgestellt und vom Gesundheitsamt und dem Staat zur Verfügung gestellt haben das Recht und die Macht, bestimmte Fälle mit seinen Mitteln, wie Sozialarbeiter zu untersuchen.

Wenn die Agentur feststellt, dass es tatsächlich durchsickerte Missbrauch, Possoni genommen werden sofort bestimmte Aktionen sena auch die Beteiligung der Polizei oder den Gerichten: diese Possoni die Ermahnung des Mutterunternehmens und die Aufnahme seines Namens in der Datenbank der Agentur oder sogar schließen die sofortige Entfernung des Kindes von zu Hause der Eltern. Wenn körperliche Bestrafung verursacht eine unmittelbare Gefahr des Todes, räumte die dafür verantwortlichen Erwachsenen kann festgenommen und des Mordes angeklagt werden.

Rasse, Geschlecht und soziale Klasse scheinen ein wichtiger Faktor für die Beurteilung der körperlichen Züchtigung innerhalb der Familie gegeben sein: Afro-Amerikaner sind in der Regel günstiger im Durchschnitt Anwendung von Gewalt gegen ihre Kinder, als sie sind die weiß. Die Jungen sind eher verloren oder Schlag als Mädchen und die Prügelstrafe an männlichen Kindern werden in der Regel schwerer und aggressiver als die auf die Töchter verhängt; dies trotz der Tatsache, dass einige Untersuchungen zeigen, dass die Prügelstrafe mehr als kontraproduktiv für die männlichen Jugendlichen, als sie für die Weibchen sind.

Die Mittelklasse-Eltern neigen dazu, die körperliche Züchtigung in größerer Zahl als ihre Kollegen über ihnen in der sozioökonomischen Leiter zu verwalten; die Eltern der bedürftigen und benachteiligten sozialen Schichten neigen dazu, schließlich tun Sie es mit viel größeren Frequenz als die anderen: in schwarzen Familien werden die Kinder sehr viel häufiger und stärker als in den weißen, ausgepeitscht.

Die Wirksamkeit der körperlichen Züchtigung in der Heimat

Die Meinungen sind geteilt, wie zu prüfen, wenn die Prügel ist nützlicher oder schädlich für das zukünftige Verhalten des Kindes. Die Akzeptanz und Wirksamkeit der es von der Bevölkerung stark variiert von Ort zu Ort, zum Beispiel in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich gegen die gesellschaftliche Akzeptanz der körperlichen Züchtigung von Kindern eine Position der klaren Mehrheit hält. In Schweden, vor dem Verbot im Jahr 1979 mehr als die Hälfte der Bevölkerung als die körperliche Bestrafung ein notwendiger Bestandteil der guten Erziehung der Kinder; in den 90er Jahren der Prozentsatz, der das machte akzeptabel dachte, hatte mehr als halbiert.

Auf der anderen Seite, viele Forscher und Wissenschaftsorganisationen zur Verteidigung der kleinsten widersetzen sie energisch. Studfi Einige haben vorgeschlagen, dass in der Realität nicht hilft das Kind nach der Begehung einen störungs geschlagen werden, und in der Tat kann die Entwicklung von Problemsituationen wie Aggression und Gewalt gegen Kollegen, Angst und psychische Probleme, Drogenmissbrauch begünstigen.

Einige Forscher haben kritische oder zumindest skeptisch gegenüber solchen Studien nachgewiesen, wenn man bedenkt sie wissenschaftlich unbegründet, Hervorhebung der methodische Mängel in der Art, wie es durchgeführt wurde, sowie die Schlussfolgerungen gezogen. Allerdings ist eine vergleichende Studie von Tulane University im Jahr 2010 durchgeführt, wobei festgestellt, dass entscheidend negative Auswirkungen auf Kinder geschlagen, mit viel eher Erwachsene und wiederum aggressiv und gewalttätig gegenüber Frauen und Kindern zu werden.

Verschiedene Ansichten und Meinungen der Eltern über die Prügelstrafe

Körperliche Züchtigung und Religion

Einige der Unterstützer der Prügelstrafe und die, die sie dazu aus ideologischen Gründen und / oder religiösen verwenden. Der bedeutende christliche Theologe Douglas Wilson appelliert und gefährdet nicht weniger als die heiligen Text: "der Stab hasst seinen Sohn Wer Ersatzteile, aber er, der ihn liebt kümmert sich um seine Disziplin." Dies ist zu argumentieren, dass die körperliche Züchtigung von Kindern zugefügt ist eine absolute Pflicht, durchaus legitim und sogar, wie er sagte, "Bibelstudium besteht aus viel mehr als die einfache Prügel machte." Das gleiche Gelehrter weist auch darauf hin, dass der Vers aus dem Buch der Sprüche 03.12 "Der Herr züchtigt, die er liebt, wie ein Vater bestraft die Kinder" ist sehr einflussreich, weil dann im Neuen Testament zitiert, genauer gesagt in der Brief an die Hebräer .

Die Beschwerde sofort von schwedischen Eltern im Jahr 1982 gestartet wurde, der behauptete, dass das Verbot von Kinder zu schlagen war schädlich und verletzt das obwohl einige Christen pflegen, dass mit der körperlichen Bestrafung streng religiösen Gründen zu tun, wies die Europäische Kommission für Menschenrechte ihre Rechte und Pflichten in Bezug auf das Familienleben und ihre Religionsfreiheit.

Der Menschenrechtskommissar des Europarats heißt es: "die Opposition zu stark, um die körperliche Züchtigung verboten wird in bestimmten Gruppen religiöser Minderheiten konzentriert, unter Berufung auf Texte, die sie für das Recht und sogar die Pflicht zu geben erziehen ihre Kinder durch körperliche Gewalt, sie zu schlagen und malmenandoli. Während Religionsfreiheit muss er in jedem Fall eingehalten werden, diese wirklichen oder mutmaßlichen Überzeugungen Weder kann sie in keiner Weise Praktiken, die die Rechte anderer verletzt, einschließlich der Rechte rechtfertigen, unveräußerlichen Rechte des Kindes, für ihre körperliche Unversehrtheit und Menschenwürde zu respektieren. "

Organisationen und Firmen, die Körperstrafen zu widersetzen

Viele Organisationen, die zum Ziel haben, die Gesundheit und das Wohl der Kinder, oder einfach nur Studien, um die Wirksamkeit der körperlichen Züchtigung in Bezug auf den Unterricht Disziplin und ihre Wirkung auf die Psyche des Kindes, sind sie fast immer gegen Kontrast deklariert, oder teilweise, Prügelstrafe; einschließlich:

Internationale Organisationen

  • UNESCO empfiehlt, dass die Prügelstrafe in Schulen, Heimen und Institutionen als eine Form der Disziplin, zu verbieten. Erklärt auch, dass es sich um eine Verletzung der Menschenrechte, kontraproduktiv, unwirksam, gefährlich und schädlich für Kinder.
  • Save the Children gegen alle Formen der körperlichen Züchtigung von Kindern.

Studien

  • Die Australian Psychological Society sagt, dass die Prügelstrafe an Kinder verabreicht nicht nur unwirksam sind Methoden, um unerwünschtes Verhalten zu entmutigen, sondern regt sie. In den meisten sie nicht machen, das Kind zu verstehen, eine wünschenswerte Alternative Verhalten.
  • Die kanadische Gesellschaft im nach Marktforschung über Prügel Schluss, dass Ergebnisse in negative Ergebnisse. Die Ärzte raten als pädagogische Methode.
  • Das Royal College of Pädiatrie und Kindergesundheit ist die Verwendung von Prügel entgegengesetzt. Er fügt hinzu, dass die Prügelstrafe ist in jedem Fall inakzeptabel.
  • Die American Academy of Pediatrics glaubt, dass körperliche Züchtigung besitzt viele Nebenwirkungen und begrenzten Nutzen. Es empfiehlt die Verwendung von anderen Formen der Disziplin für die Verwaltung der Grobheit / Ungehorsams.
  • 1996 wurde der Konsensus-Konferenz AAP dem Schluss, dass man nie Kinder verprügeln unter zwei Jahren; Es kann effektiv für Vorschulkinder in Kombination mit verbalen Korrektur. Es sollte nicht zu den älteren Kindern und Jugendlichen eingesetzt werden.
  • Die National Association of Social Workers wendet sich gegen die Verwendung von Körperstrafen in Häusern, Schulen und allen anderen Institutionen, wo sie betreuen und erziehen Kinder.
  0   0
Vorherige Artikel Gens Petronia
Nächster Artikel Raijuta Isurugi

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha