Lizenz: kostenlos

Eine kostenlose Lizenz ist eine Lizenz für Software, die vom Inhaber des Urheberrechts gewährt wird, so dass diese "freie" Software.

Das Funktionsprinzip einer solchen Lizenz ist Copyleft, die in der entgegengesetzten Weg, um Urheberrechts wirkt. In der Tat, während die erstere ist permissive, in dem Sinne, dass sie erlaubt es jedem, den Quellcode zugreifen, es zu studieren, bearbeiten oder verteilen Sie es, das zweite einzigartig, da sie nur den Urheber Zugang zum Quellcode und alle Rechte ausüben können wirtschaftliche Nutzung. Oft viele Lizenzen haben Eigenschaften, die zwischen diesen beiden gegensätzlichen Auffassungen. Die kostenlose Lizenz die Möglichkeit gibt, zu veröffentlichen, zu verändern oder wieder zu verwenden, die Arbeit in Übereinstimmung mit bestimmten, die von der Art der Lizenz, die den Autor an seine Arbeit erfordert festgelegten Bedingungen.

Die kostenlose Lizenz bedarf der freien Wiederverwendung des Produktes Eigentum; Aber dies bedeutet nicht immer in das Trinkgeld an den Endverbraucher zu übersetzen, da einige freie Lizenzen können Sie die geistigen Werken auch kommerzielle Zwecke wiederverwenden.

Starke Lizenzen und Lizenzen schwach

In der organischen Welt der freien Lizenzen ist es möglich, zwei große Kategorien zu identifizieren:

  • Forte ist auch die Art definiert konservativ, dass jede neue Ausgabe, Änderung oder Erweiterung des Code unter einer solchen Lizenz gestellt werden müssen, die wiederum unter der gleichen Lizenz veröffentlicht werden. Beispiel starker Lizenz ist die GNU GPL.
  • Schwache hat Eigenschaften weniger steif als die starken Lizenzen. In der Tat, der resultierende Code, für eine Änderung oder zusätzlich kann auch mit einer anderen Lizenz von der Abfahrt verteilt werden, zu riskieren, um das Endprodukt nicht mehr frei zu machen. Beispiele für Lizenzen schwächer die BSD-Lizenzen.

Diese Unterscheidung ist das Problem der Unvereinbarkeit der Lizenzen: Es gibt offene Lizenzen förderlich für die Nutzung und Integration von proprietären Code, in diesem Fall von Teilcopyleft wir sprechen. Eine Lizenz wie der GPL ruft die totale Freiheit des Codes und somit nicht erlaubt, die Software unter seinem Namen von in Software mit unterschiedlichen Lizenzen wiederverwendet lizenziert.

Beispiele für den großen freien Lizenzen

  • GPL

Eine der am häufigsten verwendeten Lizenzen ist die GNU General Public License. Unter dieser Lizenz, behält sich der Autor moralische Rechte an der Arbeit, aber es ermöglicht Umverteilung und Modifikation mit Bedingungen zu gewährleisten, dass alle Versionen von der Software abgeleitete weiterhin dieselben Bedingungen der GNU-GPL selbst pflegen sollen. Mit anderen Worten, wenn sie geändert oder ergänzt den Code mit einer GPL-Lizenz, wird der resultierende Code haben, um eine GPL-Lizenz aktivieren, unabhängig von der Menge und Qualität der einzelnen Parteien.

Die 54,86% der Software unter einer freien Lizenz verwendet die GPL. Die weit verbreitete Verwendung dieser Lizenz ist zum Teil aus historischen Gründen, aber auch aus praktischen Gründen durch die Bedürfnisse der Technik und Forschung bestimmt.

  • AGPL

Die Nutzungsbedingungen dell'AGPL sind im Wesentlichen denen des GPLv3 mit einem zusätzlichen Absatz, mit dem Anwender über ein Netzwerk mit dem Programm in der Lizenz, den Quellcode des Programms zu interagieren. Die Free Software Foundation empfiehlt, dass Entwickler sollten Sie die GNU AGPL für jede Software soll gemeinsam von Netzwerk verwendet werden.

  • BSD

Am Anfang wurde es verwendet, um das Betriebssystem Unix Berkeley Software Distribution einzusetzen. Es ist ein schwacher Lizenz, so kann es auch nicht-freien Code abzuleiten. Eine seiner Stärken ist, dass es bleibt bei der GNU GPL kompatibel, da im Falle der Wiederverwendung von Quellcode zu dieser gehören, gibt seine Anmeldeinformationen für LPG. Es kann fast behaupten, dass diese Lizenz-Software ist "wirklich" frei, weil der Benutzer berechtigt ist, die Software zu verteilen oder überarbeitete er als freie oder nicht verlängert. Die Entwickler weisen jedoch darauf hin, da dies GPL-Lizenz bezieht sich nicht auf die Entwicklung anderer freier Software beitragen, und glauben, dass die BSD-Lizenz ist eine kostenlose GPL genau dann, wenn Sie glauben, dass ein Land, das die Sklaverei erlaubt ist freier als eine, die nicht funktioniert Es ermöglicht.

  • MPL

Mozilla Public License ermöglicht eine effektive Zusammenarbeit ermöglichen, um Software frei und nicht frei zu kombinieren. Der Quellcode kopiert oder verändert unter der MPL müssen unter der MPL, ein Faktor, obwohl er weniger freizügigen BSD-Lizenz ist offensichtlich mit der GPL inkompatibel macht zu bleiben. Die NPL war der erste, der einige Punkte, die noch nie in Betracht unter der BSD-Lizenz und GNU aufgenommen wurden geheilt werden: In den Code unter MPL Lizenz kombinieren mit proprietären Code macht dies aus der Sicht sehr attraktiv. Im Spektrum der freien Software-Lizenzen kann davon ausgegangen werden, neben der BSD-Lizenz, aber beschränkt.

Beispiele für freie Lizenzen mit insgesamt Copyleft

  • Die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, dass Akronym: GNU FDL, in Abkürzung: GFDL, ist die durch Enzyklopädie verwendet, um den Inhalt der Arbeit frei zu entlassen Lizenz.
  • Die GNU General Public License, dass Akronym: GNU GPL, in Abkürzung: GNUGPL, ist weit verbreitet, um freie Software zu feuern.
  • Einige Creative Commons Lizenzen und als CC BY CC BY-SA.

Beispiele für semi-freien Lizenzen mit teilweiser Copyleft

  • einige Creative Commons-Lizenzen;
  • die GNU Lesser General Public License, dass Akronym: GNU LGPL, in Abkürzung: GNU LGPL.
  • Semi Open Standard Public License, wie SOS Public License bekannt
  0   0
Vorherige Artikel Florentiner Codex
Nächster Artikel Fiat Palio

In Verbindung Stehende Artikel

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha