Politische Partei

Eine politische Partei ist ein Zusammenschluss von Menschen, die von der gleichen politischen Zweck oder durch eine gemeinsame Vision zu zentralen Fragen der Verwaltung des Staates und der Gesellschaft oder sogar zu bestimmten Themen und Details vereint. Die Aktivitäten der Partei ist eine Zeit, um für das nationale Interesse zu arbeiten, ist in dem Raum des öffentlichen Lebens zum Ausdruck gebracht, und in den aktuellen repräsentativen Demokratien, muss es "Kontext vorherrschenden" die Wahl.

Definitionen und Funktionen

Nach Max Weber, "für Partys: die in Reihenfolge gebildet, ihre Führer in einer sozialen Gruppe zu geben eine Machtposition und ihrer Militanten aktiven Möglichkeit zur Verfolgung von Ziel Enden und / oder für die Ausübung von Verbänden persönliche Vorteile. " In der Definition der amerikanische Politologe Anthony Downs die politische Partei ist "ein Team von Menschen, die versuchen, die Kontrolle über den Staatsapparat als Folge der regelmäßigen Wahlen zu gewinnen." Die zentralen Elemente der Definitionen sind daher:

  • Die Partei ist eine Vereinigung;
  • Das Ziel der Partei ist es, den öffentlichen Entscheidungen zu beeinflussen;
  • Die Ziele der Partei werden vor allem durch die Teilnahme an Wahlen gemacht;
  • Die wichtigste Strategie ist die Besetzung der Wahlamt.

Vertragsparteien sind Mittler zwischen Staat und Bürger. Die Parteien spielen in der Tat die Funktion der Kontrolle der Regierten zu den Tyrannen ist: denn in der Tat die Kandidaten präsentieren sich in Parteilisten, ist leichter strafbar mit einer möglichen Verletzung des Bundes des Vertrauens zwischen dem gewählten Kandidaten und die Wähler, die ihn gewählt . Die Parteien strukturieren die Abstimmung: Das ist, weil die Wahlkandidaten sind meist Mitglieder einer Partei, und weil die Partei ist die Einheit, mit der die Wähler sich zu identifizieren. Es führt eine Funktion der politischen Sozialisation, denn durch ihr Handeln die Parteien zu erziehen Wähler zur Demokratie. Schließlich, während die Interessengruppen zu artikulieren, die die Interessen der Bürgerinnen und Bürger, die beteiligten Parteien auf, diese Interessen zu aggregieren.

Parteiensysteme

Das Parteiensystem ist die Menge der Parteien durch eine logische Beziehung verbunden. Die klassische Unterscheidung von Maurice Duverger vorgeschlagen, teilt sie in Ein-Parteien-Systemen mit zwei Teilnehmern, Mehr.

  • Die Parteiensysteme prägen die autoritären Regimen für diese "Ein-Parteien" bezeichnet. Sie können nicht in demokratische Regime existieren. Historische Beispiele waren Faschismus und Kommunismus.
  • Die Zwei-Parteien-Systemen zu charakterisieren Demokratien wie Anglo-Saxon. Sie gelten aufgrund der Stabilität der Regierung und der direkten Nominierung von der Regierung von den Menschen sehr effizient. Ein solches System ist in der Regel, wenn das Parlament durchsetzen immer dieselben beiden großen Parteien in der Lage, eine Regierung zu einer Farbe zu bilden.
  • Die Mehrparteiensysteme prägen die Mehrheit der Demokratien von einer Reihe von sozialen Konflikten geboren und zu kristallisieren. Solche Systeme können durch heterogene und instabile Koalitionen geprägt sein.

Nach den Theorien der Duverger werden die Zwei-Parteien-Systemen durch das Wahlsystem zu einem Mehrparteienrunde und die von proportional beeinflusst.

Eine Theorie im Widerspruch zu diesem Duverger wurde von Giovanni Sartori vorgeschlagen. Die Zahl der Parteien in einem System sollte nicht berechnet einfach auf die tatsächliche Anzahl der bestehenden Parteien stützen, sondern durch eine "Smart Metering", die nur die Parteien mit zwei potenziellen ausgestattet Auffassung:

  • Potenzielle Koalition. Wenn die Partei ist Mitglied einer Koalitionsregierung in einem bestimmten Zeitraum ist, mindestens einmal, um die Regierungsmehrheit bestimmen.
  • Erpressungspotential. Wenn die Partei hat eine Wirkung auf andere Parteien im System zu beeinflussen Taktik des Wettbewerbs.

Auf der Grundlage dieser Klarstellung und der Bedeutung, die dem Niveau der ideologischen Polarisierung des Parteiensystems gegeben hat Sartori daher eine Klassifikation detaillierter als die des Duverger vorgeschlagen.

Die Parteiensysteme. Sie unterscheiden sich von Sartori in drei Typen:

  • Einzigen Partei. Eine Partei ist legal.
  • Hegemonialen Partei. Rechtlich gibt es noch andere Parteien, sondern sind lediglich Satelliten des Haupt: werden erstellt, um Minderheiten oder Interessen vertreten. Dies ist zum Beispiel der Fall von Ost-Deutschland, der ehemaligen Tschechoslowakei und der kommunistischen Polen.
  • Vorherrschende Partei. Es gibt mehrere Parteien, aber in Wirklichkeit um Wahlen zu gewinnen ist immer nur einer von ihnen. Um "vorherrschende" zu sein, wird angenommen, dass diese Partei die absolute Mehrheit in mindestens drei aufeinander folgenden Wahlen gewonnen. Historisch in den postkolonialen afrikanischen Ländern spätestens in den postkommunistischen Ländern Osteuropas und in einigen südamerikanischen Staaten anwesend.

Die ersten beiden Systeme werden auch nicht-kompetitiven s'instaurano nur in Diktaturen oder totalitär genannt. Der dritte Fall ist auch in demokratischen und pluralistischen Kontexten der Fall.

Die Zwei-Parteien-Systemen. In diesen Systemen ist es nicht notwendig, dass es nur zwei Parteien, sondern dass es nur zwei Parteien erheblich, auf der Grundlage der beiden genannten potentiellen.

Die Mehrparteiensystemen. Sie unterscheiden sich von Sartori in drei Typen:

  • Moderate Pluralismus. Die Parteien, die zählen nicht mehr als fünf, und es gibt Koalitionsregierungen. Die Struktur ist bipolar in dem Sinne, dass es zwei Koalitionen, die gegeneinander antreten, die dazu neigt, die Unterstützung der Wähler moderate Mitte zu gewinnen. Die ideologische Polarisierung ist schlecht, die Mechanik ist Zentripetalkraft.
  • Polarisierten Pluralismus. Die Parteien, die zählen mehr als fünf. Die Eigenschaften sind: 1) die Anwesenheit von Anti-Parteien-System, also Parteien, die sich nicht ändern würden, wenn sie könnten, die Regierung, sondern das System der Regierung selbst; 2) das Vorhandensein von zwei bilateralen Gegensätze, die nie zusammenschließen könnten; 3) ist das Zentrum besetzt; 4) das System ideologisch polarisiert ist, mit zwei Polen, gekennzeichnet durch extreme Positionen; 5) Schleuderneigung; 6) hervor unverantwortliche Opposition wegen der Tendenz, Versprechungen, die nicht von den Oppositionsparteien, dass sie nie gehen bis an die Regierung aufrechterhalten werden kann zu machen; 7) gezwungen, in der Regierung bleiben, wird die Partei der Mitte auch schlechte Rechenschaftspflicht. Typische Fälle sind jene der IV und der Französisch Republik Die Italienische Republik, die im Anschluss an die institutionellen Reformen und Wahlsysteme haben sich eine Vielzahl tendenziell begrenzt und depolarisiert, während sie weiterhin numerisch Mehrparteiensysteme bilden extrem, das heißt, mit einer Reihe von Parteien von mehr als fünf.
  • Zerstäubt oder segmentierte Pluralismus. Die Parteien, die zählen sind neun oder mehr, aber es gibt geringe ideologische Polarisierung, hohe Fragmentierung, geringe Kohäsions Koalition Präsenz und Verteilung von Macht. Dies ist der Fall der jungen Demokratien in Afrika und Lateinamerika und Indien.

Der Ursprung der Parteien

Die Parteien ins Leben die Bejahung der Demokratie und dann kommen, wenn die Regierung wird die gegenüber der Wähler Stimme. Es gibt zwei Haupt Analyse der Geschichte der politischen Parteien in einer genetischen gerade ein weiterer in einer strukturellen Weise werden die Stadien ihrer Schöpfung.

Genetischen Perspektive

Nach den der Stein Rokkan entwickelt, in der Geschichte jeder Nation auftretenden Frakturen, die sich gegenüberliegende soziale Gruppen mit entgegengesetzten Interessen zu sehen, die entweder materieller oder idee sein genetischer Perspektive; ob diese Frakturen politisiert werden, ist es wahrscheinlich, neue Partys steigen. In der Geschichte der westlichen Rokkan identifizierten vier Haupt Frakturen:

  • Zentrum-Peripherie, wo einige lokale eifersüchtig auf ihre Autonomie an die "Nation-Builder" gegenüberstehen; es ist ein Bruch der ideologischen, der sich am meisten manifestiert, wo gibt es kulturelle Unterschiede und / oder die Sprache zwischen den Stadtrand und Zentrum und wo die letzteren versucht mit Gewalt die Standardisierung von den Vororten. Diese Lücke würde zur Entstehung von lokalen Parteien führen.
  • State-Kirche, in der die katholische Kirche zu den "Nationalbauer" gegenüberstehen; Auch dieses Bruch geboren von ideologischen Fragen, vor allem, wenn der Staat eine nationale Identität aufzubauen, versuchen, die Kirche als Haupt Schöpfer der Werte und Symbole von allen anerkannt zu ersetzen will; Der Konflikt erreichte seinen Höhepunkt, wenn der Staat auferlegt, ihr Monopol auf Bildung. Diese Lücke würde zur Entstehung der konfessionellen Parteien führen.
  • Stadt-Land, in dem die Landbevölkerung an die industriellen Klassen gegenüberstehen; ein Bruch ist in erster Linie auf wichtige Fragen auf der Basis; auf der einen Seite die ländlichen Klassen würden ihren Status zu erhalten, die anderen Kapitalisten Politik günstig Industrie. Diese Lücke würde zu der Geburt des Agrarparteien führen.
  • Kapital und Arbeit, in denen die Arbeitnehmer für die Arbeitgeber gegenüberliegt; Es ist ein Verstoß gegen die Interessen eines Materials und ist die einzige, die gleichermaßen und in Zeiten angezeigt, wie dies in fast allen europäischen Ländern. Diese Lücke würde zu der Geburt des sozialistischen Parteien führen.

Was bestimmt, ob die Geburt von den Parteien, die ein Ausdruck der ersten drei Frakturen sind? Nach Rokkan, die Entscheidungen, die von den "Nationalbauer" gemacht: In der Tat, die historischen Epochen, in denen sie auftreten, Frakturen, die Elite des Staates aufgerufen, sich mit einer der beiden sozialen Gruppen, die gegenüberliegen, verbünden; Fraktion ausgeschlossen, neigen dazu, sich mit den Vororten zu verbünden. Diese Regelung würde bis 8 möglich Parteisystemen führen.

Nach Typ Frakturen nicht soziale, sondern politische entstehen jedoch Anti-Parteien-System Extremisten auf der rechten und der linken Seite.

Strukturperspektive

Die von Maurice Duverger entwickelten strukturellen Perspektive schafft eine Dreiteilung des Prozesses der Schaffung von politischen Parteien.

  • Es war zum ersten Mal, wenn die Parteien kommen in den Parlamenten, beschränkten Wahlrecht und werden als "respektable Verbindungen" zwischen den Parlamentariern.
  • Später, mit der Ausweitung des Wahlrechts, geboren anderen Parteien, die Nutzung der bestehenden Netze der Assoziation, während Wechselvorgang und die Ziele, die Erweiterung der Repräsentativität und Rechenschaftspflicht, und das Hebel externen Organisationen dem Parlament zur acquisirvi Darstellung.
  • Schließlich Unzufriedenheit und Unzufriedenheit möglich, das Parlament werden von einigen Gruppen, die das Parlament, um es zu zerstören geben kanalisiert, obwohl sie manchmal einige Unterkünfte, die Koexistenz ermöglicht.

Historische Notizen

Der Ursprung der Parteien, organisierte Gruppen für die Eroberung und Ausübung von Macht stammt aus Gottesstaaten, dass die ersten Formen der Regierung mit einer religiösen Grundlage. Der Stadtstaat hatte einen Schutzgott, durch eine Priesterklasse und den König vertreten. Und die Tempel waren das Hauptquartier der "Parteien" in der ersten Zivilisation. Die Ägypter gebar eine blühende Zivilisation, die mehr als 3.500 Jahre gedauert, das Ergebnis der Vereinigung von mehr religiösen Parteien, die verschiedenen Städten geregelt. Amun war der Gott von Theben, Ra nach Heliopolis, Cinopoli von Anubis, Osiris von Abydos. Säkularen Parteien, frei von religiösen Eigenschaften wurden im antiken Griechenland durch den Gedanken der Philosophen, die die Politik auf rationale Analyse des Unternehmens und Werten zu folgen etablierten geboren. Allerdings waren die Gruppen-Partei Griechen die Expression der Stammesclans bis zur Reform des Kleisthenes, die dieses System durch Teilen Athens in 10 geografische Gebiete, damit das Mischen der Stämme brachen. Jeder Bereich gewählten Richter und unter ihnen waren 50 Vertreter bule, den Rat der 500 mit Gesetzgebungsbefugnis gezogen. Mit Perikles im fünften Jahrhundert vor Christus Demokratie wird durch die Zahlung der Vertreter des Volkes gestärkt, erhielt die Richter ein Gehalt nicht von außen und die Entschädigung für Fehlzeiten beeinflusst wurde, um den Tausenden von Vertretern der Generalversammlung freier Bürger, der vier trafen gegeben Mal im Monat und stimmte die Rechnungen der Versammlung der Fünfhundert. Zu den allgemeinen nahm an allen Athenern und älter mit kosten Recht zu sprechen und Stimme. Da ist er auch gegen einige der Ächtung Bürgern gewählt. Im alten Rom wurde die Politik der Spaltung zwischen den Patriziern, die Minderheit der Reichen, und die Mehrheit der Plebejer, die Armen, die weit weniger in den Versammlungen des Jahrhunderts vertreten waren gekennzeichnet. Im Mittelalter zwischen dem zwölften und vierzehnten Jahrhundert wurde die Opposition von der Ghibellinen und Guelfen gegeben. Selbst nach nur Männer, die könnte ein öffentliches Amt anstreben verdient. Die erste Gruppe von politischen Bipolarität zwischen "Konservativen" und "Fortschrittlichen" wurde in Großbritannien im siebzehnten Jahrhundert geboren: der ehemalige waren Anhänger der absoluten Monarchie, die zweite der konstitutionellen Monarchie. Sie saßen im Parlament hatte aber Zugang nur diejenigen, die einen gewissen Reichtum hatten: die Stimmrechte nur auf diejenigen, die ein Grundstück mit einer Miete von 40 Schilling gehört hatte. Die Französisch Revolution von 1789 statt skizziert die drei Komponenten der modernen Politik: Zentrum, rechts, links. Als König Ludwig XVI wurde gestürzt, der dritte Stand erklärte sich die konstituierende Versammlung wurde der Vertreter des ganzen Volkes. Die Mitglieder wurden in der Kammer unterteilt: die Konservativen setzte sich auf der rechten Seite, die radikalen und revolutionären Linken. Das Zentrum, die so genannte Marsch, war undeutlich Raum, ohne klare politische Identität.

Wenn die Partei als solche kommt mit der englischen Revolution des '600, ist es nur mit der Ausbreitung der industriellen Revolution und damit der Bildung einer Massengesellschaft und der Ausdehnung des Wahlrechts Wahl bis zu universell sein, dass die Parteien im spezifischen Sinne der vorliegenden Form, die von einer Organisation gekennzeichnet geografische Verbreitung ist, mit einem System der Kommunikation zwischen Zentrum und Peripherie festgestellt; der Wunsch nach Macht lokaler und zentraler gewinnen; die auf der Suche nach Unterstützung in der Bevölkerung.

Politische Parteien in der Regel in Parteien der Mitte zu unterscheiden, links und rechts. Diese Unterscheidung hat seinen Ursprung in der Position des Parlamentsabgeordneten in Halbkreisen. Bereits aus der Zeit der Revolution Französisch wir wissen, dass das Zentrum war gleichbedeutend mit "Mäßigung", das Recht der "Erhaltung" und links des "Fortschritts". In der Geschichte der europäischen Politik, insbesondere der italienischen, von der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts bis zum Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts wurde die politische Szene von Parteien aller Form dominiert "liberal". Diese Parteien, als Ausdruck der mittleren und oberen Gesellschaftsklassen, waren vorsichtig, insbesondere, um die Staatsmacht zu verringern und betonen die kostenlose lokale Initiative. In einigen Fällen, wie im Italien des Gesetzes von Bürgschaften, "liberal" er war gleichbedeutend mit "antiklerikalen", während die Parteien "Konservativen" waren "klerikalen", das ist im Gegensatz zu der Einmischung der Kirche in zeitlichen Angelegenheiten zu reduzieren. Die "Liberalen" waren häufig Ausdrücke der städtischen Eliten und der aufstrebenden Mittelschicht, die "Konservativen" der Gutsbesitzer und Großgrundbesitzer.

Mit der industriellen Revolution, wie oben erwähnt, bildeten sie Parteien, deren Mitglieder hatten eine gemeinsame Ideologie: die Konservativen, eine Elite nicht daran interessiert, Egalitarismus und Progressiven, die sich an alle, Chancengleichheit, Bildung und Dienstleistungen geben gekämpft. Die First-Party-Organisation und anschließend die Massenpartei So geboren wurden, auf der Grundlage der Beteiligung vieler Aktivisten der Suche nach Konsens durch Abstimmung. Im Jahr 1919 gab es einen wichtigen Wendepunkt in Italien: Katholiken, bisher fremd Politik, betrat die Szene mit der Volkspartei von Don Luigi Sturzo gegründet.

Mit dem Wachstum des Proletariats, vor allem von Handwerkern, Arbeitern und Arbeiterinnen besteht, begann sozialistischen Theorien, die sie finden, und dann, in der Karl Marx, die versiertesten Theoretiker zu verbreiten. So ist die Idee eines säkularen Staates geboren wurde, wenn nicht Atheist, frei von bürgerlichen Tradition, die alleiniger Inhaber der Macht und aufmerksam auf die Gewährleistung der vollen Gleichheit unter den Bürgern. Bald Marxisten in eine Komponente sozialistischen oder sozialdemokratischen und kommunistischen unterteilt. Die erste ist, mehr Respekt vor den Entscheidungen des Einzelnen in persönlicher und aufmerksamer auf die demokratische Beteiligung der Bürger, der zweiten und der unverzichtbare Rolle des Staates und der Partei der eines Bürgers Führungs mehr überzeugt. Viel wie jeder andere haben sich davon überzeugt, Verfechter der Verteilung von Land an Bauern, die strikte Trennung von Kirche und Staat, die Kollektivierung der Unternehmen und ein engagierter Internationalist. Die sozialistischen Parteien und dann die Kommunisten insbesondere übernahm die Aufgabe, die Stimme der Arbeiter, mit dem Ziel, jetzt und das System zu ihren Gunsten zu ändern, nach den allgemeinen Richtlinien der sozialistischen Bewegung. In der katholischen Tradition, wie Italien, neben den Parteien liberal, konservativ, sozialistisch, sozialdemokratischen und kommunistischen Parteien wurden verschiedentlich geboren genannt, aber alle eine Politik der Soziallehre der katholischen Kirche inspiriert. Diese Parteien, vor allem in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts, waren oft die Regierung. Waren gekennzeichnet durch eine konservative Politik in moralischen, liberal über die Wirtschafts- und Außenpolitik, aber sie sind auch in der Lage zu zeigen, um die sozialistischen und kommunistischen Parteien, einen starken Fokus auf soziale Themen enthalten.

Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, in Italien, wie auch anderswo in Europa, haben sie nach und nach wurden neue "politische Kultur" erweitert. Die "Jugend Revolution" der sechziger und siebziger Jahre hat sich die Frauenfragen und der Umwelt erfüllen. Die "feministisch", überzeugte Anhänger der Emanzipation der Frauen, fanden sie einfach die Akzeptanz in den liberalen Parteien und der Sozialdemokratie, ein wenig "weniger in den konservativen Christdemokraten und Kommunisten. Die "Umweltkultur" hat einen Auslass in Umweltorganisationen und neue politische Parteien, die oft als Verdi gefunden.

In der Zwischenzeit versucht, die Macht des Staates zu widerstehen und Wirtschaft hat zur Entstehung von Parteien Separatisten und Föderalisten geführt. Einige von ihnen wurden geboren, um die ethnische oder sprachliche Minderheiten vertreten.

Unternehmen

Die Parteien sind auf der Organisationsebene in Übereinstimmung mit einer Struktur aus mehr oder weniger top, mehr oder weniger movimentista. Die sozialistischen und kommunistischen Parteien sowie Post-Faschisten, haben im Laufe der Jahre, durch die Anwesenheit von großen Montagekörper und enge Managementteams gekennzeichnet. Oft sind die Führer der Partei waren nicht direkt von den Mitgliedern oder durch die Baugruppen Kongress gewählt, aber das Büro. Andere Parteien haben jedoch eine Praxis mehr "demokratischen" unterstützt, dh Sie vorsichtig, um die Beteiligung der Basis an den Entscheidungen des Gipfels zu fördern.

Organisatorische Parteien und Wahl Parteien

Die Unterscheidung leichter zwischen den verschiedenen Arten von Partei es zwei sieht: die Parteiorganisation und die Wahl. Die Parteien Organisation von Massen nimmt die Aufgabe der Vorbereitung der arbeitenden Menschen, um Selbstbewusstsein zu haben, unter der Annahme, ihre historische Verantwortung. Die Strukturen wurden mit angestellten Beamten durch regelmäßige Anteil von Teilnehmern gezahlt unterstützt. Die Parteien dieser Art waren daher auf der Grundlage Militanten. Die Parteien Wählermasse, während sie als erste angelenkt ist, nicht darauf abzielen Alternativen zum derzeitigen System, aber sind, es zu beschränken, suche die Zustimmung Wahl, mit denen, um die Macht zu erfüllen und zu verbessern und nach jetzt.

Inneren Organe

Die interne Organisation der Parteien ist sehr unterschiedlich von Land zu Land als auch von einer Partei zur anderen. Normalerweise sind die wichtigsten Organe sind:

  • der Führer, verschiedentlich als; in einigen Parteien gibt es mehrere Organe mit diesen Namen;
  • Treffen die Orgel, die die Mitglieder, in der Regel an den Kongress bezeichnet;
  • ein Organ Meeting engeren Austausch der Kongress zwischen den Sitzungen, die das Zentralkomitee oder ähnliche;
  • eine Kollegialbehörde noch begrenzt, da ein politisches Amt oder ähnliches.

Es kann auch andere Positionen wie administrative Sekretärin oder Schatzmeister.

Die Organisationsstruktur nach Duverger

Ein traditionelles Kategorisierung, aber immer effektiv, Formen der Parteiorganisation stammt aus dem Verfassungs- und Politikwissenschaftler Maurice Duverger; diese unterscheidet vier Arten von Partei nach ihrer Organisationsstruktur:

  • Ausschuss: die Parteien des Ausschusses, wie die Parteien sind immer noch in den Vereinigten Staaten, sind oft die direkten Nachkommen der "Parteien von Honoratioren" neunzehnten Jahrhunderts betrachtet. Die Ausschüsse sind nicht dauerhaft und flexible Strukturen, die aktiviert werden, um Geld und Stimmen im Hinblick auf die Wahlen und andere Möglichkeiten dieser Bedeutung zu erhöhen.
  • Abschnitt: Abschnitt ist typisch für die regionalen Verwaltungsgebäude der sozialistischen Parteien; mit seinen Bildern und Links ausgestattet, dient der Abschnitt, um die Partei der Basis zu verbreitern, die Finanzierung es durch die Registrierungsgebühr des Militanten, Heilung Propaganda und Indoktrination.
  • Militia: die Miliz ist die besondere Form der Parteien in der Regel als Faschisten, durch strenge Hierarchie und paramilitärischen markiert, leicht gewaltsamen Angriff alle Gegner mobilisiert.
  • Zelle: die Zelle ist das klassische Instrument der kommunistischen Parteien, dh die Zellen in Branchen gestreut schweißen Ihre Organisation in der Welt der Arbeiter und zum Bestandteil.

Interne Demokratie

Eines der größten Probleme der Parteien ist, dass der interne Demokratie, dh die Vertretung der Mitglieder in der Partei selbst und ihre Kontrolle über Verwaltung und Politik.

Artikels. 49 der italienischen Verfassung sieht vor, dass "alle Bürger das Recht, sich frei in Parteien auf, durch demokratische Prozesse tragen zur nationalen Politik bestimmen, assoziieren zu haben." Diese "demokratische Verfahren" als eine wesentliche Voraussetzung für ihre Existenz war noch nicht durch anschließende Durchführungsvorschriften ausführlich, so dass größere Freiheit organisatorischen internen Teilnehmer.

Zu den Faktoren, die sich negativ auf die innerparteilichen Demokratie beeinflussen, sind:

  • die Bereitstellung von allen Parteien des Verbots der Mitgliedschaft in anderen politischen Formationen, die einige sagen, ist eine Einschränkung der Versammlungsfreiheit;
  • der Mechanismus der öffentlichen Finanzierung der politischen Parteien, die die staatliche Unterstützung auf das Parteistrukturen, Bürokratie und die Förderung ihrer Transformation in oligarchischen Strukturen institutionalisiert, zum Nachteil der neuen politischen Bewegungen und die Teilnahme an internen Teilnehmer selbst;
  • Kompatibilität zwischen institutionellen Positionen und Partei, womit sich die Auserwählten in die Partei vor den Wählern zu reagieren.
  • das Proportionalwahlgesetz auf Sperrlisten ohne Präferenzen, die die Verwaltung der politischen Parteien, Kandidaten zu nominieren, um direkt gewählt werden.

Finanzierung

Politische Parteien werden die notwendigen Mittel zur Verfügung stellen, um ihre Aktivitäten zu finanzieren, um die öffentliche Ordnung und Forschung der öffentlichen Konsens über verschiedene Möglichkeiten, einschließlich Anmeldegebühren, Fundraising von privaten und öffentlichen Mittel an politische Parteien zu definieren.

In Italien begann die öffentliche Finanzierung mit dem Gesetz 174/1975 und trotz der Abwahlreferendum von 1993 war in der Tat in den folgenden Jahren mit einer neuen Disziplin wieder "Wahlkostenerstattung." Zur Zeit Zugriff auf alle Parteien, die den Schwellenwert von 1% der Stimmen überschreiten.

Öffentliche Mittel würde dazu dienen, Fälle von illegaler Parteienfinanzierung zu verhindern, auch wenn, wie Tangentopoli und verdeckte Finanzierung der KPdSU in die westlichen kommunistischen Parteien, hat bewiesen, dass die beiden Formen oft nebeneinander. Dies führt zu einer Reihe von Paradoxien, studierte Politikwissenschaft und Kriminologie: auf der einen Seite, dass das Fortbestehen einer Strafrecht verstoßen ziemlich oft, andere Wechsel von einem dominanten Seite in den beiden Hörnern des Verhältnisses von Politik und Unternehmertum .

Insbesondere gibt es Fälle, wo "gegebenen Merkmal ist, dass es eine politische Klasse zu sicher von sich selbst und seiner Macht, und dass schon aus diesem Grund, dachten sie ignorieren konnte, in seinem korrupten Aktivitäten, von untergeordneten zu jemandem, Orientieren daher stärker auf Bestechung und gegenüber Korruption "; Es gibt Fälle, in denen, im Gegenteil, auch im Rahmen der Beziehungen der kriminellen Misswirtschaft der öffentlichen Angelegenheiten, die politische Klasse, statt der Ausübung einer Rolle der Vormachtstellung gegenüber dem Unternehmertum, heute wäre es unter dem Daumen zu sein. Früher in der West-kapitalistischen propenderebbero mehr für diesen zweiten Fall Deutschland und die Vereinigten Staaten von Amerika.

Schließlich gibt es jeden, der die Existenz des Problems überhaupt, nur durch die Wiederverbindung mit bestimmten politischen und Wahlsysteme leugnet: Insbesondere würde die Zwei-Parteien-Stimmen und keine Vorlieben es nicht nötig, Geld zu sammeln, um die Politik, die in Unterschlagung ausarten würde Fonds zu leisten oder im Korruption nur für den persönlichen Vorteil einer seiner Komponenten. Während anerkannt wird, dass "die Krise der" Ersten Republik "wurde aufgrund einer Versklavung der öffentlichen Strategien des Konsenses und der Machtpolitik produziert, ziehen weg das Prestige und die Pracht der historischen Parteien," gibt es aber, die hat Er antwortete, dass "die Schwächung der politischen Parteien und das Gewicht der öffentlichen Wirtschafts- und Finanzsysteme hat eine Änderung in Hierarchien und Formen der Korruption produziert. Keine mehr Parteien, die Partei-System, um die Zügel zu halten und ordnen Rollen in einem stark zentralisierten und kontrolliert. Sie sind Einzelunternehmer oder eine Gruppe von Unternehmern, die durch ihre Wirkung dringenden Anlage und richtige Orientierung der öffentlichen Wahl, angemessene Ressourcen und zu verteilen, auch illegal, die Vorteile " .

Internationale Politik

Politische Parteien, im Verlauf des zwanzigsten Jahrhunderts, haben supranationalen Allianzen gebildet, so können Sie mehr davon überzeugt, ihre Werte und in anderen Ländern verbreitet zu unterstützen.

Die wichtigsten aktuellen internationalen Leben sind:

  • Pirate Parties International;
  • Sozialistische Internationale;
  • Vierten Internationale;
  • Christlich Demokratische Internationale;
  • Internationale Demokratische Union;
  • Liberalen Internationale;
  • Transnationalen Radikalen Partei.
  0   0
Vorherige Artikel Mauna Kea Observatory
Nächster Artikel Gisa Geert

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha