Rechtliche Schritte

)

Die Klage ist in die richtige, um die Macht an eine juristische Person schrieb die Ausübung der Gerichtsbarkeit durch einen Richter haben, die durch die Einleitung einer Klage soll diskutiert und definiert als Teil eines Prozesses sein.

Action und lite

Normalerweise ist die Ausübung der Handlung spielt im Zusammenhang mit einem Rechtsstreit, oder zu einem Interessenkonflikt zwischen den Parteien, die so genannte Gericht auf, um zu bestimmen, welche die richtige ist. Manchmal aber gibt es keinen Streit und eine Gerichtsverhandlung ist notwendig für den Aufbau, in Zusammenarbeit mit den Parteien eine Rechtsbeziehung, die das Gesetz nicht erlaubt Partys, sich unabhängig zu etablieren. Dies sind die Fälle der freiwilligen Gerichtsbarkeit, die nach Ansicht vieler Autoren ist keine gerichtliche Tätigkeit selbst, sondern wesentlich Verwaltungstätigkeiten, die das Gesetz zu den Gerichten als Ausnahme von dem Grundsatz der Gewaltenteilung zugewiesen.

Vorstellungen von der Wirkung

Das Konzept der Aktion wurde das römische Recht, wo es "jus persequendi iudicio quod sibi debeatur" genannt bekannt. Das Konzept der Romanistik neigten dazu, die Aktion mit der rechten, die durch behauptet wird, die Tendenz des römischen Rechts zu identifizieren, auch - aber auch in anderen Systemen wie denen des common law gefunden - zum Handeln für jeden richtigen betrachten subjektive geschützt werden, ohne explizit wobei diesem.

Das obige Konzept viel Glück gehabt, so sehr, dass bis in die Neuzeit gekommen ist. Heute jedoch kann man sagen, durch eine andere Vorstellung, die die Wirkung unterscheidet übertroffen werden, wie die Rechtslage des Falles, dem materiellen Recht, die Realisierung von denen die Handlung selbst ist an der Zeit werden. In diesem Sinne ist es bekannt, die Definition von Giuseppe Chiovenda, dass die Aktion ist der "Rechtskraft, um an Ort und Stelle für die Umsetzung des Gesetzes legte die Bedingungen."

Es gibt jedoch, Vorstellungen, die noch weiter in der Trennung zwischen Aktion und materiellen Rechts gehen und behaupten, dass die Aktion ist einfach das Recht vor, jeden Bürgers, vor Gericht zu ziehen, unabhängig von der Begründetheit der Behauptung, dass dies geschehen ist Zugehörigkeit wert.

Das Eigentum an der Aktion

Das Eigentum an der Aktion kann zugeschrieben werden:

  • die Person, die das materielle Recht, dass das Ziel ist es, zu erreichen, die wirkt, dann, in seinem Interesse besitzt;
  • einer öffentlichen Einrichtung, die Staatsanwaltschaft, die im öffentlichen Interesse handeln;
  • für jeden, im öffentlichen Interesse zu der er gehört.

Die Aktion aufgrund der Titular Gegenstand des materiellen Rechts der Natur hat Potestativbedingung rechts: In diesem typischen Fall der Zivilklage ist. Es gibt auch Fälle, ganz außergewöhnlich, Ersatz Studie, bei der die Zivilklage kann von einer anderen Person als dem Inhaber des materiellen Rechts, das wirkt jedoch im eigenen Interesse Person gebracht werden.

Die Aktion aufgrund der Staatsanwalt die Natur der Macht. Dies ist der Fall der Staatsanwaltschaft, mit dem es den Anspruch Straf Öffentlichkeit, die nach der Begehung einer Straftat besteht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass in einigen Fällen kann die Reihenfolge für die Aktion des Staatsanwalts in Zivilsachen zur Verfügung zu stellen. Die Wirkung der Staatsanwaltschaft kann verpflichtend oder freiwillig sein, wonach er verpflichtet, sie auszuüben, in dem die notwendigen Voraussetzungen, oder können von Zeit zu Zeit die Gelegenheit des Jahres bewertet werden. In Italien ist die Strafverfolgung erforderlich ist, aber es gibt Rechtssysteme, wo es ist optional. Auf der anderen Seite, in einigen Ländern, auch die Staatsanwaltschaft können von einer Person ausgeübt werden: es kann das Opfer des Verbrechens und damit in ihrem eigenen Interesse, oder Aktien der Menschen wirken können; in jedem Fall in den Rechts aktuellen Individuen in der Regel haben sie eine Rolle nur zusätzliche oder ergänzende Bezug auf den Staatsanwalt.

Die Sammelklage ist ein Fall von privaten Ausübung öffentlicher Ämter. Als solches ist es in der Rechtsnatur der heutigen hat außergewöhnlich, die nur in bestimmten Fällen gesetzlich ausdrücklich zugelassen erlaubt.

Ausübung der

Die Partei, die Ausübung der Macht des Handelns ist daher ein Rechtsverhältnis mit der Person vor Gericht, auch gegen den Willen des letzteren. Die Verfahrenshandlung, durch die Macht ausgeübt wird, wird das Verfahren bezeichnet.

Die Rechtsbeziehung, die als Folge der Durchführung einer klinischen Prüfung entwickelt und ist das Verhältnis zwischen Kläger, Beklagte und Richter; fließen aus ihm Rechte und Pflichten und, nach einigen Autoren, auch subjektive Rechte und Pflichten zu diesen Themen. Die Ausübung der Befugnisse und die Erfüllung der Gebühren bestimmt die Kette von Handlungen, in denen untermauert den Prozess.

Der Bericht der Fall ist aus dem Rechtsverhältnis dem materiellen Recht Zusammenhang muss hergestellt werden mit der Prozess zielt darauf ab, zu unterscheiden. Es hat seinen eigenen Räumlichkeiten, dh Tatsachen, deren Existenz eine notwendige Bedingung, durch die Macht und die Pflicht des Gerichts, abgedeckt, um auf dem materiellen Recht zu regieren; wo diese Bedingungen fehlen, ist die Verfahrens Beziehung noch an seinem Platz, aber mit dem Gericht ist eine andere Macht und Pflicht, ihre Abwesenheit zu erklären. Durch die verfahrenstechnischen Anforderungen sind verschieden Bedingungen der Maßnahme, nämlich die Voraussetzungen, die es müssen, damit der Richter auf dem materiellen Recht zu herrschen müssen; in der italienischen Zivilprozessordnung ist es rechtlich möglich ist, die gesetzlichen Zinsen und Klagebefugnis.

Bestandteil der Maßnahmen

Sie werden als Elemente der Zivilklage:

  • personae, dh Themen, die Klägerin und die Beklagte;
  • die Anträge ist das, was die Schauspieler Fragen an den Richter, was bedeutet, Gerichtsbeschluss oder gute Leben, das so zielt darauf ab, zu erreichen;
  • die Ursache der Maßnahme, nämlich der Titel, was zu einer materiellen Recht, unter denen sie für die Anträge gebeten.

Diese Konzepte, mit Bezug auf die Zivilklage vorbereitet, werden auch für andere Arten von Maßnahmen genannt.

Diese Elemente werden verwendet, insbesondere, um zu bestimmen, ob eine Aktion kann zu einem anderen, auf dem bereits das endgültige Urteil gebildet als identisch angesehen werden, in welchem ​​Fall, nach einem Prinzip vorhanden in der Allgemeinheit der ordinanenti und durch die Maxime, ne bis in idem zum Ausdruck , die Handlung selbst kann nicht mehr ausgeübt werden: zwei Aktionen sind identisch, wenn in jeder Hinsicht gleich.

Wo sie den Grundsatz der Entsprechung zwischen beantragt und ausgesprochen wird, von der Maxime "ne ultra petita" zum Ausdruck gebracht, die Definition der Elemente des Aktions thema decidendum, der Umfang, in dem der Richter aussprechen, mit der daraus folgenden Rechtswidrigkeit Aussprache, die mehr als sie gebeten zu gewähren, oder etwas anderes. Das Prinzip, in der Tat, verbietet die Richter sich für oder gegen andere als die Parteien gewähren oder verweigern etwas anderes als das von der Partei und das konstitutive Element rechts von der Partei aufgerufen ersetzen angefordert Personen aussprechen, mit einem unterschiedlichen

  0   0
Vorherige Artikel Borboruso
Nächster Artikel Peter Omodeo

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha