Schiedsgerichtsbarkeit

Das Schiedsverfahren ist ein alternatives Verfahren zur Streitbeilegung zur Beilegung von zivil- und Handel, durch die Vergabe einer bestimmten Zuordnung zu einem oder mehreren dritten Streitparteien durchgeführt, wobei die Schiedsrichter.

Disziplin und Effizienz

Die Institution für Schiedsgerichtsbarkeit wird durch die Zivilprozessordnung erforderlich. Es ist verboten, auf ein Schiedsverfahren für Fragen des Familienrechts und zu denen, "die nicht Gegenstand der Transaktion sein können" zurückgreifen, dh als die einzige wirkliche Grenze auf ein Schiedsverfahren die Nichtverfügbarkeit von rechts ist daher ein Mangel an Verhandlungsfähigkeit des gleichen .

Das Schiedsverfahren ist eine private Urteil, das Urteil ein Akt der Privatautonomie verhandeln Alternative zur ordentlichen Zivilprozess. Die Auszeichnung ist frei von ius imperii, die auf der Zustimmung beider Parteien gegründet wird, und ist mit Schiedsrichter zwangsläufig frei von Jurisdiktionsgewalt des Reiches, mit seltenen Ausnahmen betraut. Weder die Form noch der Prozess stark "processualizzato" noch durchsetzbar durch ein Dekret des Magistrats auf Schiedssprüche zugeschrieben wird, sind ausreichend, um die Vergabe eines Urteils gleichzusetzen: die Schiedsgerichte sind nicht Gerichte des Staates, noch die Gerichte in Art.

Die Klausel, die die Beilegung von Streitigkeiten das Ergebnis eines Schiedsverfahrens im Vertrag zum Ausdruck gebracht werden, und kann nie vermutet werden, untergräbt. Die Schiedsrichter müssen immer eine ungerade Zahl sein, damit Sie Ausgang des Schiedsverfahrens festgestellt haben, und selbst wenn der Vertrag eine gerade Zahl ist, ist es an der Gerichtspräsident zu ernennen einen weiteren Zusatz.

Die Auszeichnung, wenn Ritual wird als zwischen den Parteien verbindlich und ist wahrscheinlich, um eine wirksame Durchsetzung zu erreichen, wenn am Gericht des Ortes, an dem sie von dem Gericht ausgestellt und zugewiesenen Kapazität durchsetzbar ist, wie das Urteil hinterlegt "ordentlichen Gerichte. Der Preis bleibt eine private Handlung, für die das Gesetz bezieht sich die gleichen Effekte der Aussagesatz. Die Auszeichnung kann auch unabhängig dall'esecutività, Nichtigkeit angefochten werden, Verfalls oder Dritten Einspruch.

Schiedsgerichtsbarkeit

Die Auflösung kann auch einem Schiedsgericht von bezeichnet werden, in der Regel in der Anzahl von 3, 2 von denen jede Partei und die dritte von den Parteien einvernehmlich oder, wenn ihre Schiedsrichter ernannt gewählt, oder in Ermangelung einer Vereinbarung, eine Person über den Parteien, die ihre Aussprache zu produzieren, dass Auszeichnung, die die Lösung des Falles enthält wird als besser geeignet.

Die Entscheidung, die Entscheidung des Rechtsstreits einer Schieds anvertrauen kann nicht vereinbart werden und vor dem Ende des Testzeitraums unterzeichnet, falls erforderlich, oder wenn sie nicht ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Arbeitsvertrags bestanden mindestens dreißig Tage. Dies wird durch Eingabe eines Sonderklausel oder später nach dem Beginn des Rechtsstreits gemacht, mit der Unterzeichnung einer besonderen Vereinbarung, die Schiedsvereinbarung.

Schiedsverfahren

Das Schlichtungsverfahren ergibt sich aus dem Antrag auf Schiedsverfahren, die Handlung, durch die das Objekt in dem Prozess, der im Grunde mit dem Ziel der Preiseinstimmt erkannt. Der Satz des Antrags auf Schiedsverfahren, ist gleichbedeutend mit der Forderung vor Gericht; dann kann man sagen, dass:

  • 1) die Übermittlung des Antrags auf ein Schiedsverfahren geeignet ist, den Kurs der Verschreibung zu unterbrechen und damit die Aussetzung der gleichen, von dem Moment an, in dem er bis zu dem Moment, in dem die Entscheidung des Schiedsrichters ist nicht mehr anfechtbar gegeben;
  • 2), die der Gesetzgeber fest die Möglichkeit der Transkription des Antrags auf Schiedsverfahren, in Bezug auf Immobilien und beweglichen Sachen, auch im Hinblick auf den Schutz der Parteien.

Gegenüber Dritten wird die gleiche Art von Auswirkungen der ordentlichen Prozess haben: einmal begann das Schlichtungsverfahren kann passieren, dass eine Partei schlägt vor, eine Ausnahme für all'interprerazione, die Gültigkeit und Wirksamkeit der Schiedsvereinbarung.

Einrede der Unzuständigkeit: es bezieht sich auf den Fall, dass während der Schlichtungsverfahren an den Richter Fragen, die in passen nicht gestellt werden, damit über den Erwartungen der Schiedsklausel und des Bundes des Kompromisses gehen. Wenn die Zuständigkeit nicht während des Verfahrens geltend gemacht, sobald sie erteilt eine Auszeichnung, wird dies nicht mehr durch mangelnde Kompetenz des Schiedsrichters in Frage gestellt; erstellt es eine stillschweigende Kompromisse.
Die Ausnahme von Inkompetenz für Abwesenheit, Invalidität und Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung muss in der ersten Verteidigung nach der Ernennung der Schiedsrichter angehoben werden. In der Rechtssprache, ist der Schiedsrichter, der, der die Funktion der Entscheidung des Rechtsstreits führt.

Klassifikation

Schieds können nach verschiedenen Kriterien klassifiziert werden. Eine erste große Einstufung in die Aufmerksamkeit auf, wie das Verfahren durchzuführen gefunden. In der Tat, wenn die Beamten in ihren Richter an die Regeln der Zivilprozessordnung es zur Schlichtung kommt, und die endgültige Entscheidung, die die Auszeichnung, obwohl sie in der Form ähnlich eines Urteils, kann die Leistung nur durch Gerichtsverfahren zu nehmen : durch die Hinterlegung des Schiedsspruchs bei der Geschäftsstelle des für den Bereich und die anschließende Aussprache, durch das Gericht, ein Dekret, dass die Exekutive erklärt zuständige Gericht.

Wenn die Schiedsrichter jedoch, sich zu etablieren einen Zeitplan für die Schiedsverfahren vermittelt werden und die endgültige Entscheidung wird effektive Verhandlungs sein. Darüber hinaus ist die Schlichtung wird in Schiedsverfahren nach Recht oder Schieds im Eigenkapital aufgeteilt, je nachdem, ob die Schiedsrichter im Verfahren gemäß den Regeln eines Rechts- oder gerechte Kriterien zu beurteilen.

Eine weitere Unterscheidung zwischen inländischen und internationalen Schiedsverfahren Schiedsverfahren durchgeführt werden. Internationale Schiedsverfahren, genauer gesagt, die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, um nicht mit dem Schiedsverfahren zwischen Staaten zu verwirren, Streitigkeiten über die, die eine bestimmte grenzüberschreitende Natur haben; zum Beispiel zwischen Italien und den anderen Parteien eine fremde, oder wenn der Gegenstand der Schiedsverfahren unterworfen Streit inhärent ist dem internationalen Handelsrecht.

Denn das Gesetz Schieds ist international, wenn eine der Parteien, wenn eine Einzelperson, in einem fremden Staat ansässig sind oder, im Falle einer juristischen, hat ihren Sitz in einem ausländischen Staat.
Die Bedeutung dieser Unterscheidung ist die sich aus der unterschiedlichen Vorgehensweise der Gesetzgeber, die den Interessen des internationalen Handels, die weniger strenge Einschränkungen und Formalismus auf Schiedsverfahren müssen gemacht.

Es ist auch der Fall von Lodo nicht vorhanden, unwirksam.
Der erste Fall der Nicht-Existenz der Auszeichnung, die daher von jedermann jederzeit in Anspruch genommen werden, ist die Aussprache von einem nicht verfügbaren Recht, dann gibt es den Fall der Abwesenheit der Schiedsvereinbarung, das Fehlen einer Partei einem Schiedsverfahren mit einem Objekt Recht nicht identifizierte.

Die Schieds Chambers

In Italien wird die Verfassung des Schieds Chambers durch Gesetz an die Handelskammern und Verbände nicht geregelt, wie der Europäischen Schiedsgericht des italienischen Delegation, der Schieds INMEDIAR Nationale Institut für Mediation und Schiedsverfahren, die AIA zugeordnet oder ANPAR. Das Schiedsverfahren ist eine der alternativen Anlagen, um die gewöhnlichen Verfahren anhängig vor den ordentlichen Gerichten dafür fällt vollständig in den ADR entleeren.

Schiedsverfahren in Arbeitsstreitigkeiten

Zunächst fand die Versöhnung Platz hinter weise freiwillige auf beiden Seiten, nur für Entlassungen, und die Ablehnung des Vorschlags könnten einen Einfluss auf die Entscheidung haben. Mit der Legitimität der Schiedsklausel und die Verpflichtung, jede Streitigkeit einem Schiedsverfahren zu erlassen, und die Zusammensetzung des Schieds in den Provinzdirektionen für Arbeit vom zuständigen Ministerium verwaltet, die verfassungsmäßige Einschränkung, die die Aufgabe der Anwendung des Gesetzes mit einer unabhängigen Justiz behält leitet Executive, mit einer neuen Struktur von der Regierung kontrolliert zu ersetzen.

Schiedsverfahren wird durch Kunst regiert. 806 bis 840 der Zivilprozessordnung vor, dass: die gleiche Anzahl von Schiedsrichtern; einzige Voraussetzung der Staatsbürgerschaft und nicht-Verbot; Mehrheit der Stimmen; Verpflichtung Transkription und Verkäuferin des Gerichts, wie ein Urteil; Auszeichnung in Frage der Nichtigkeit, sofern die Parteien nicht in das Mandat Schieds Urteil im Eigenkapital angefordert oder eingestellt ihren Reiz; für Streitigkeiten in der Kunst. 409 c.pc., ist die Klausel ungültig, wenn berührt nicht das Recht der Parteien an die Justizbehörde; die "Durchsetzbarkeit kann Berufung eingelegt oder ausgesetzt ist bis zur Entscheidung durch das Berufungsgericht werden.

Mit den Änderungen durch das Gesetz Nr eingeführt. 183 von 2010 Darüber hinaus hat der Mitarbeiter die Möglichkeit zu entscheiden, nicht vor dem Abschluss der Probezeit, falls erforderlich, oder von 30 Tagen ab dem Datum des Abschlusses des Vertrages, wenn Schieds im Voraus und nicht nur auf 'auf einen Rechtsstreit steigen. Im Streitfall während des Arbeitsverhältnisses, daher hat der Kreditgeber das Recht zu wählen, ob die Entscheidung des Rechtsstreits zur Schlichtung anzuvertrauen, dass Dritte, die nicht an die Justiz gehören, oder von einem Gericht mit der richterlichen Gewalt unverfallbar .
Diese Änderungen haben keine Auswirkungen auf die Entlassung, dessen Attraktivität bleibt jedoch, in die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte und müssen innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Kündigung durch die Gesellschaft eingereicht werden.

Die "Connected job" erstreckt sich auch auf Arbeitskämpfe im öffentlichen Sektor Artikeln. 410, 411, 412, 412 b und c des Kodex, bei gleichzeitiger Aufhebung der Artikel 65 und 66 der Gesetzesverordnung Nr. 3. März 2001 n. 165.

  0   0
Vorherige Artikel Die Feinde der Frauen
Nächster Artikel Karl Emil von Schafhaeutl

Kommentare - 0

Keine Kommentare

Fügen Sie einen Kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Zeichen übrig: 3000
captcha